Merkelová vítězí nad satirikem, soud jí nezakázal kritizovat báseň o Erdoganovi

Böhmermann v roce 2016 ve své básni, která obsahovala řadu vulgarismů, vylíčil tureckého prezidenta jako člověka, který porušuje lidská práva, a také jako někoho, kdo provozuje sex se zvířaty či sleduje dětské porno. V Turecku tím vzbudil pobouření a v Německu se musel zodpovídat před soudy. Čelil přitom jak civilnímu, tak trestnímu řízení.

Ve druhém případě Erdogan využil dlouhá léta nepoužívaný - a v mezidobí zrušený - paragraf 103 německého trestního zákoníku o urážce zahraničního majestátu. Trestní stíhání Böhmermanna tehdy umožnil souhlas kancléřky Merkelové, která si za to vysloužila velkou kritiku. Trestní stíhání vůči Böhmermannovi státní zastupitelství nakonec zastavilo.

Satirickou báseň Merkelová navíc označila za "vědomě zraňující", čímž ale podle Böhmermanna porušila zásadu neutrality. Komik a moderátor se proto obrátil na soud, aby kancléřce, která se podle něj postavila proti svobodě slova, do budoucna podobná vyjádření zakázal. Merkelová, která už dříve svá slova na adresu básně označila za chybu, minulý týden přislíbila, že takové vyjádření nebude opakovat.

Böhmermann i tak požadoval rozhodnutí soudu. Ten se ale nakonec na jeho stranu nepřiklonil. Konstatoval totiž, že by o zákazu mělo cenu uvažovat jen, pokud by hrozilo opakování kritiky, což ale zjevně není ten případ.