Situace na Ukrajině je katastrofální. Hrozí nový Černobyl, burcuje expertka

Nebezpečné elektrárny platí Evropané

"Prodlužování služby stárnoucích jaderných elektráren v zemi by zřejmě nebylo možné bez finanční podpory od evropských daňových poplatníků poskytované skrze Evropskou banku pro obnovu a rozvoj a Evropské společenství pro atomovou energii a jejich 600 milionů eur v rámci programu bezpečnostních vylepšení," konstatuje Holovková.  

"Díky tomuto úsilí obdržela Jihoukrajinská elektrárna v roce 2013 povolení od Státní jaderné regulační inspekce (SNRIU) k prodloužení životnosti o 10 let. Ale dle komplexní studie zveřejněné minulý měsíc Národním ekologickým centrem Ukrajiny (NECU), bylo hodnocení, na jehož základě k učinění rozhodnutí došlo, zcela chybné," tvrdí ekoložka.  

"Ve skutečnosti reaktor bloku jedna trpí nebezpečnými slabinami a pozorovatelným opotřebením v některých oblastech, které přesahují míru tolerance faktorem deset. Studie varuje, že takové slabiny mohou vyústit v jadernou mimořádnou situaci, včetně úniku radioaktivních částic uvnitř bloku či dokonce do okolního prostředí," varuje Holovková.

Komentář v originálním znění si můžete přečíst zde.   

"Jde stěží o ojedinělý případ. Tři z bloků ukrajinských jaderných elektráren, které jsou momentálně v provozu, přesáhly dobu služby, pro níž byly navrženy. Zbylých devět dosáhne konce své životnosti během nadcházejících pěti let. Nejaktuálněji jde o dva bloky Jihoukrajinské, které dosáhnou tohoto momentu za méně než tři týdny. To znamená, že SNRIU musí rozhodnout, zda jim udělí dvacetileté prodloužení provozu," shrnuje žalostný stav expertka.    

"SNRIU učiní toto zásadní rozhodnutí, aniž by disponoval klíčovými informacemi o zdravotních a ekologických rizicích, které tyto reaktory představují pro Ukrajinu a její sousedy. To není v souladu s ukrajinskou povinností zajistit hodnocení přeshraničních dopadů na životní prostředí - žádná taková analýza nemá vzniknout," kritizuje Holovková.    

Závislost na Rusku

"Aktivistické skupiny v sousedních zemích minulý měsíc napsaly dopis svým zástupcům v Evropské bance pro obnovu a rozvoj, v němž požadovaly, aby banka pozastavila svou podporu obnově ukrajinských jaderných elektráren dokud nebude vypracováno přeshraniční hodnocení. Ale i za předpokladu takové analýzy, ukrajinský jaderný regulační úřad nebude v pozici, aby garantoval bezpečný provoz stárnoucích jaderných bloků. Nejde pouze o pochybnosti o jeho profesní kompetenci, ale jeho nezávislost byla dramaticky ořezána nedávným rozhodnutím ukrajinské vlády výrazně omezit dozorové povinnosti nad soukromými i státem vlastněnými společnostmi," uvádí komentář.  

"To navíc neříká nic o hrozbě ze strany probíhajícího konfliktu s Ruskem podporovanými separatisty v Donbasu. Krom očividných rizik spojených s tamní nestabilitou jde o skutečnost, že Ukrajina závisí na Rusku nejen v dodávkách paliva pro stárnoucí reaktory, ale též v péči o sklady většiny jejich vyhořelého paliva. Jinými slovy: ukrajinská závislost na jaderné energii, na kterou připadá polovina z její celkové produkce elektřiny, zvyšuje její strategickou zranitelnost ze strany Ruska," tvrdí odbornice.

"To samotné by mělo stačit k přesvědčení ukrajinské vlády, aby neprodlužovala závislost své země na tomto nejistém a nebezpečném energetickém zdroji. Devětadvacáté výročí černobylské katastrofy, které jsme si minulý měsíc připomněli, by nám mělo osvěžit paměť, jaké škody může jaderná havárie způsobit," burcuje Holovková.  

"Ukrajina by měla pojmout končící životnost reaktorů jako příležitost zajistit si bezpečnější, víc udržitelnou energetickou budoucnost. Jde o dlouhodobý závazek, ale na druhou stranu takový, jehož životnost nikdy nevyprší," konstatuje ekoložka.