Porošenko prohraje, nová vláda je krmením oligarchů, internet se jí směje. Co se opravdu děje na Ukrajině?

Jaceňuk reformátor

Arsenij Jaceňuk se premiérem Ukrajiny stal krátce po sesazení Viktora Janukoviče v únoru roku 2014 a, jak Kuzio uvádí, „měl před sebou herkulovský úkol zavedení nepopulárních reforem poté, co zdědil zbankrotovaný stát po kleptokratovi prezidentu Viktoru Janukoviči. To celé ještě zhoršila ruská nevyhlášená válka, která zničila pětinu průmyslové kapacity Ukrajiny."

I přesto se podle Kuzia Jaceňukovi povedlo během svých dvou let ve funkci zavést strategické reformy, a to navzdory ekonomické a finanční krizi.

„Ekonomické, sociální a finanční reformy na Ukrajině jsou zodpovědností premiéra a vlády, zatímco boj s korupcí a zajištění fungování právního státu spadá pod autoritu prezidenta Petra Porošenka. Je evidentní, že Jaceňuk byl efektivnějším lídrem než Porošenko, jehož výkon v rámci svých zodpovědností je pochybný," tvrdí Kuzio.

Kritizuje Porošenka například za to, že nebyl potrestán nikdo z vysokých představitelů Janukovičova režimu, ani z členů pořádkové policie, kteří „zavraždili více než 100 protestujících na Euromajdanu. A jeden člen prezidentovy administrace mi minulý měsíc sdělil, že Jaceňukova vláda byla jednou z nejlepších mezi 20 vládami, které Ukrajina od roku 1991 měla."

Krmení oligarchů

Nahrazení Jaceňuka Volodymyrem Hrojsmanem bude podle Kuzia pro Porošenka prohrou a v rámci reforem jde o krok zpět. Hrojsman je podle něj „evidentně Porošenkovým mužem, což pro prezidenta bude mít závažné důsledky, protože teď bude spojován jak se sférou socio-ekonomickou, tak s oblastí korupce a právního státu," vysvětluje Kuzio. Nespokojenost obyvatelstva se tak podle něj nyní bude soustředit hlavně na prezidenta.

Kuzio také Porošenka kritizuje za vlažný přístup k reformám „ve chvíli, kdy ukrajinský zkorumpovaný a neefektivní ekonomický systém potřebuje důkladně pozměnit." Potřeba podle něj je „změnit pravidla hry ve vztahu mezi velkými podniky a politikou," a dodává, že „sám Porošenko je oligarcha a je také jediným ukrajinským magnátem, jehož jmění se od roku 2014 zvýšilo."

Podotýká také, že Jaceňukova strana Lidová fronta a Blok Petra Porošenka ztrácí popularitu a v příštích volbách zřejmě budou mít navrch radikálnější strany, jako je například Baťkivščyna Julie Tymošenkové.

„Ukrajinci jsou nespokojeni s pokračující finančně ekonomickou krizí, ale ještě více s absencí pokroků v oblasti právní a boje s korupcí a s pokračujícím vlivem oligarchů. Nová Hrojsmanova vláda se mezi Ukrajinci na internetu setkala s výsměchem jako přiživování oligarchů. A parlamentní hlasování uspělo pouze díky podpoře dvou frakcí, které mají blízko k oligarchovi Ihoru Kolomjskimu."

„Uživatelé internetu se také domnívají, že jde o promarněnou příležitost k vytvoření ‚technické' vlády, v jejímž čele by stála uznávaná bývalá ministryně financí Natalie Jaresková," dodává Kuzio.