Konec demokratické společnosti? Německou profesorku chtějí vyhodit za konferenci o závoji

Plánovaná konference pod názvem „ Islámský závoj – symbol důstojnosti nebo útlaku?“ na Frankfurtské univerzitě by se měla uskutečnit 8. května. Malá skupina studentů kritizuje konferenci s tím, že šíří islamofobní nálady a volá po rezignaci Schröterové.

Zuher Jazmati, člen iniciativy (Univerzita proti protimuslimskému rasismu - Uni gegen antimuslimischen Rassismus) řekl stanici Deutsche Welle (DW), že si „ nemyslíme, že by měl být učiněn hodnotový úsudek o tom, zdali nosit závoj či ne.“ Podle něj takový úsudek je nepříjemný, představuje zátěž pro každou ženu, která závoj nosí a podporuje násilí proti muslimským ženám.

Britský list The Telegraph poukázal na anonymní istagramový účet, na kterém studenti pod hastagem „Schröterová pryč“ (Schröter_raus“) obvinily událost, že „hraje do karet radikální pravici.“

„Zvláště dnes, s rostoucí přitažlivostí krajně pravicového populismu, ženy nesoucí šátek v Německu, jsou oběťmi násilí,“ uvedl příspěvek na účtu. Ten už nyní nefunguje.

„ Obvinění z islamofobie se stalo všeobecným argumentem proti případné kritice islámu,“ uvedla . Schröterová. „Pokud svoboda projevu již není možná, pak je to konec svobodné demokratické společnosti."

DW poukazuje, že Schröterová je známá pro své kritické názory na adresu islámských závojů. V srpnu minulého roku na konferenci neziskové organizace pro práva žen Terre des Femmes uvedla, že zahalování omezuje ženskou svobodu a že je často „spojeno s celou řadou omezení.“

Jazmati kromě Schröterové kritizuje i další účastníky konference jako např. německou novinářku Alice Schwarzerovou, která publikuje feministický magazín Emma; nebo Necla Kelekovou, německou kritičku islámu tureckého původu. „ Když diskutujeme o tomto tématu, měli bychom tak učinit se ženami, které mají na sobě závoj, aby mohli mluvit sami za sebe,“ sdělil Jazmati DW.

Schröterová však upozorňuje, že bude přítomná např. i feministická muslimka Dina El-Omariová, která nosí závoj. „Univerzity jsou místem pro diskuse, nikoli místem, kde malé lobbistické skupiny rozhodují o tom, co může a nemůže být řečeno,“ uvedla.

Profesorka našla zastání u AstY, německého obecného studentského výboru, který se protestů distancoval. „ Téma šátku se nám zdá být výmluvou,“ uvedla feministická poradkyně výboru Fatma Keserová. „Myslíme si, že je důležité zkoumat islám. Nenávistivá kampaň tomu chce zabránit.“

Za Schröterovou se postavila i „prezidentka univerzity Birgitta Wolffová. „Prohlášení jako„ Schröterová_pryč “jsou nad rámec jakéhokoli vědeckého či demokratického diskurzu. Jsou proto nepřijatelné. Takové výpovědi nemají nemají nic společného s požadavky na kvalitu akademického diskurzu a nejsou hodné každého, kdo se identifikuje jako člen naší univerzity."

Podle Wolffové je pořádání konferencí v agendě Schröterové jako vedoucí oddělení zabývajícího se islámem. Podle ní její oponenti fungují jako „samozvaná diskurzivní policie“. Wolffová stojí za tím, že je třeba stát za „svobodou vědy a akademického diskurzu.“

DW poukazuje, že německá asociace profesorů a lektorů (DHV) mezitím varovala, že svoboda projevu je na německých univerzitách ohrožena. Prezident DHV Bernhard Kempen trvá na tom, že „nesouhlasné názory musí být respektovány a tolerovány“, zatímco bojkot, napadání či násilí musí být zcela odmítnuty.