Británie chce obelstít OSN? Válce v Sýrii dala jiné označení

Nejde o to stavět se na něčí stranu nebo podpořit syrskou opozici, nejde o změnu režimu, ale o reakci na válečný zločin, řekl Cameron v souvislosti s chemickým útokem v Damašku minulý týden.

Připustil současně, že by bylo "nemyslitelné" prosazovat intervenci v Radě bezpečnosti OSN, pokud by tam proti ní byla "rozsáhlá" opozice. V narážce na odpor Ruska ale řekl, že by případný útok nemělo blokovat jediné veto.

Před parlamentní debatou britská vláda zveřejnila vlastní interní analýzu, podle níž by byl vojenský úder proti Sýrii oprávněný i v případě, že by jej blokovala Rada bezpečnosti OSN. Podle dobrozdání by byl útok oprávněný, protože by šlo o "humanitární intervenci".

Obama "válčí" doma s Kongresem

Někteří američtí zákonodárci tvrdí, že pokud nedojde k útoku na Spojené státy nebo země nebude v mimořádném ohrožení, musí jakoukoli vojenskou akci schválit americký Kongres, informuje iHned.cz. Demokraté i republikáni ve středu vyvíjeli tlak na to, aby Bílý dům vysvětlil, jak případná vojenská akce proti Sýrii povede k zajištění amerických cílů.

Republikánský předseda Sněmovny reprezentantů John Boehner v dopise Obamu žádá, aby Kongresu a veřejnosti vysvětlil i to, jak vojenská akce zabrání budoucímu použití chemických zbraní a jak bude součástí širší americké politiky a strategie.

Obama by se však měl hlavně vyjádřit k tomu, "na jakém základě by jakékoli použití síly bylo právně ospravedlnitelné". V jedné ze 14 otázek se ptá také na to, zda má Bílý dům v úmyslu požádat Kongres o více peněz, kdyby se případná vojenská akce prodloužila a byla rozsáhlejší oproti původním plánům.