Strach na Krymu: Ruské bojové lodě mění postavení. Co se děje? +VIDEO

Podle ukrajinských médií hrozí nebezpečí, že ruská armáda využije k přepravě svých jednotek trajektové přepravy přes Kerčský průliv. V nejužším místě odděluje Krym od ruské pevniny asi 4,5 kilometru. "Na druhé straně průlivu jsou obrněné transportéry, nelze říci, zda se chystají je naložit na trajekty," prohlásil mluvčí ukrajinských pohraničníků.

Krymská agentura Centr dnes napsala, že ruská armáda v několika okresech poloostrova zablokovala mobilní telefonický provoz. Ruští vojáci rovněž zahájili blokádu skladů ukrajinského vojenského námořnictva.

Nová kyjevská vláda podle vicepremiéra Vitalije Jaremy zvažuje možnost uzavření ukrajinsko-ruských hranic či výrazného zpřísnění hraničního režimu. Důvodem je masový příliv ruských občanů, kteří se na východě Ukrajiny zapojují do demonstrací proruských organizací.

Většina Krymu je pod kontrolou ruských vojáků, kteří v noci na dnešek obsadili několik dalších vojenských objektů a správních budov na poloostrově. Vojáci se na ukrajinském území pohybují v maskovacích uniformách bez hodnostního označení, jejich výzbroj, chování a vybavení podle místních novinářů jasně ukazuje na armádní profesionály.

Podle ukrajinské agentury RBK dokončily ruské jednotky v noci obsazení ukrajinské vojenské posádky v zálivu Balaklava u Sevastopolu. Ruští vojáci, které doprovázel tým neozbrojených civilistů, Ukrajince odzbrojili.

Krymská autonomní vláda dnes oznámila, že počet ukrajinských vojáků, kteří "odpřísáhli věrnost krymskému lidu" a fakticky přešli na stranu okupačních sil, překročil 3000 a rychle se dál zvyšuje. Místní proruské úřady údajně jednají s několika vysoce postavenými ukrajinskými důstojníky, kteří zvažují podobný krok. Z ukrajinských velitelů v minulých dnech přešel ke krymským povstalcům velitel ukrajinského námořnictva Denys Berezovskyj.

Zdroj: YouTube

Je Rusko opravdu tak silné?

"Dosavadní průběh ukrajinské krize nesvědčí o ruské síle, ale je naopak jenom dalším z řady dokladů ruské slabosti. Zdá se takřka nepochopitelné, že Rusko – přes veškerý svůj politický i ekonomický vliv na Ukrajině – nedokázalo udržet u moci víceméně demokraticky zvoleného prezidenta, který byl mírnému posilování vazeb na Rusko příznivě nakloněn. Opět se ukazuje, že Rusko neumí své zájmy prosazovat pozitivními ekonomickými pobídkami nebo vyjednáváním (a to navzdory mýtu o skvělé ruské diplomacii), ale že musí znovu a znovu sahat po vyzkoušených zbraních – ekonomických sankcích a použití vojenské síly. Ukrajina ovšem není Gruzie a Krym není Abcházie," říká Petr Kratochvíl, ředitel Ústavu mezinárodních vztahů, pro iHned.cz.

Psali jsme: Ukrajinský premiér obvinil Rusko z vyhlášení války. Nové informace, situace je vážná Medveděv: Janukovyč je bez autority, je ale legitimní prezident  

Proruský Donbas na východě Ukrajiny také již dávno není „ocelovým srdcem" země, ale spíše problematickou oblastí, jejíž socio-ekonomické problémy se budou jenom stupňovat, a to bez ohledu na to, zda tento region zůstane součástí Ukrajiny, či nikoliv. Představa, že bohaté východní regiony dotují regiony západní nejen že neplatí, ale dokonce jsou dnes mnohé jižní nebo východní oblasti ze státního rozpočtu nejvíce subvencovány (například právě oblast Doněcká a Luganská nebo Krym).

"Podobně jako během rusko-gruzínské války Rusko využívá své schopnosti razantně reagovat a přijmou radikální kroky, na které Západ nedokáže včas odpovědět. Jak ukazuje zkušenost s Čečenskem i s Jižní Osetií a Abcházií, Rusko ale nedokáže nabídnout „osvobozeným" oblastem vůbec nic po ukončení žhavé fáze konfliktu," uzavřel Kratochvíl.