Teror na Ukrajině: Starosta Charkova dostal kulku do zad. Bojuje o život. Nalezena také umučená těla v řece

Zpravodajský server Ostrov oznámil, že Kernes utrpěl průstřel jater a plic. Postřelen byl ranou z ruské odstřelovačské pušky Dragunov. Na místě střelby policie našla nábojnici, pachatel ale zůstává neznámý. Zranění Kernese je podle lékařů mimořádně vážné. "Jeho život je v rukou Božích," řekl jeden z ošetřujících lékařů televizi Espreso.

Podle ukrajinské státní televize NTKU stojí za atentátem proti Kernesovi Moskva. "Rusko vyhledává a likviduje klíčové body odporu," uvedl v televizi charkovský šéf NTKU Zurab Alasanija. List Ukrajinska pravda napsal, že do nemocnice za postřeleným Kernesem přijel jeho přítel Dobkin, který se chce v květnových volbách ucházet o post ukrajinského prezidenta.

Kernes byl starostou Charkova ještě za vlády prezidenta Viktora Janukovyče a po převratu byl považován za prorusky orientovaného politika. Koncem února se v médiích objevily zprávy, že spolu s tehdejším charkovským gubernátorem Michailem Dobkinem odletěl do Ruska. Ke svým povinnostem na charkovské radnici se ale zakrátko vrátil. V polovině března Kernese vyslýchala kyjevská tajná služba kvůli podezření z únosu a přípravy vraždy, zatčen ale nebyl.

Kernes (55) se počátkem dubna snažil mírnit volání charkovských separatistů po odtržení od Ukrajiny a připojení k Rusku. Značnou pozornost tehdy vyvolala jeho slova o tom, že referendum o federalizaci Ukrajiny nemá oporu v zákonech.

V okolí východoukrajinského Slavjanska policisté nalezli další mrtvé tělo se známkami mučení a násilné smrti. Oznámil to dnes zpravodajský web Ostrov. Minulý týden bylo na stejném místě nalezeno tělo zastupitele z nedaleké Horlivky Volodymyra Rybaka a vysokoškolského studenta Jurije Popravka. Totožnost třetího mrtvého se zatím určit nepodařilo.

Všechna tři těla vyplavila nedaleko Slavjanska řeka Siverskyj Doněc, uvedl ukrajinský web. Podle dřívějších zpráv ukrajinské tajné služby SBU jsou za smrt Rybaka a Popravka odpovědni dva ruští agenti, plukovník ruské vojenské rozvědky GRU Igor Strelkov a jeho kolega, podplukovník Igor Bezler. Oba podle ukrajinských médií operují ve Slavjansku a řídí akce tamních separatistů.

Psali jsme: Ukrajinský Luhansk vyhlásil "lidovou republiku" a žádá Rusko o posily USA oznámí nové sankce proti Rusku, kongresman ostře protestuje  

Podle českého velvyslance v Kyjevě Ivana Počucha komplikují vyjednávání se slavjanskými vzbouřenci nepřehledné informace z východu Ukrajiny i nejasnost o kontaktech, které s nimi udržuje kyjevská vláda. V současné době se upřesňuje mechanismus vyjednávání a role, které v jeho rámci převezmou zainteresované strany, řekl Počuch v telefonickém rozhovoru s ČTK.

Na východě Ukrajiny podle ministra vnitra Arsena Avakova působí 12 tisíc policistů. Popřel ale, že by policejní síly přešly na stranu separatistů. Připustil, že policie na východě Ukrajiny není funkčně schopna plnit své povinnosti. Jejich kompletní výměna ale není v nynějších podmínkách reálná. "Ve válečných podmínkách, v nichž se nacházíme, nelze o ničem takovém hovořit," prohlásil ministr vnitra, uvedla Česká televize.

Důležitou analýzu zpracoval pro RIA Novosti Nabi Abdullaev, šéf cizojazyčné sekce v RIA Novosti a zastupující šéfredaktor novin Moscow Times. Abdullaev získal univerzitní vzdělání na Harvardské univerzitě ve Spojených státech.

Podle Abdullaeva je ruský vojenský zásah na Ukrajině velmi nepravděpodobný. Rusko sice Ukrajinu dokáže vojensky na zájmových východních a jižních územích porazit, ale za cenu značných ztrát a finančních výdajů. Ukrajina jednoduše není Čečensko ani Gruzie.

Abdullaev si také nebere servítky s postupem Kremlu k situaci na Ukrajině. píšou Armádní noviny. „Během posledních několika dní, byl postoj Ruska, přinejlepším, zmatečný a při nejhorším, popírající novou realitu Ukrajiny a sesazení Viktora Janukoviče," píše ve své analýze Abdullaev.

Moskva bere státy bývalého Sovětského svazu z historického, kulturního i ekonomického pohledu jako „zónu privilegovaných zájmů." Povstání na Ukrajině pak Moskva vnímá (a zcela oprávněně) jako souboj se „západem" o sféru vlivu.