Únik konverzace na Signalu: Které informace jsou nejcitlivější a neměly se dostat na veřejnost?

Server BBC zanalyzoval chat a poukázal na tři zásadní a citlivé oblasti, které se dotýkaj útoků v Jemenu.  

První zprávy se týkají časového harmonogramu útoku. Pete Hegseth v chatu podrobně popisuje časy vzletu stíhacích letounů F-18, čas úderu a parametry spouštěcích mechanismů, které musí být splněny před vypálením zbraní.

Tento druh informací je považován za velmi citlivý. Glenn Gerstell, bývalý právní poradce Národní bezpečnostní agentury (NSA), uvedl, že je nepředstavitelné, aby takové informace nebyly v danou chvíli utajované. Podle něj mohly být odtajněny až dodatečně. Bývalý důstojník britské vojenské rozvědky Philip Ingram dodal, že podobné informace jsou obvykle označovány jako „přísně tajné“ a umožňují odhadnout, odkud letadla operují.

Druhá část chatu se zaměřuje na konkrétní cíl útoku. Národní bezpečnostní poradce Mike Waltz v chatu informuje o zničení budovy, ve které se údajně nacházel hlavní expert Húsiů na raketové systémy. Podle Waltze byl cílový muž identifikován při vstupu do budovy, která měla patřit jeho přítelkyni.

Waltz ve zprávě chválí zpravodajské služby a generála Michaela Kurillu, který velí Centrálnímu velitelství USA (CENTCOM). Americké údery na Húsiovské cíle v Jemenu podle Pentagonu zasáhly přes 30 lokalit, včetně výcvikových zařízení, dronové infrastruktury a velitelských center. Není však jasné, na který konkrétní cíl Waltz odkazoval.

Třetí citlivá zpráva se týká aktivit CIA v Jemenu. Joe Kent, bývalý příslušník speciálních operací a nynější úřadující šéf štábu ředitele národního zpravodajství, zmiňuje izraelské útoky na Húsiovské cíle a možnost, že Izrael požádá o doplnění použitých zbraní. Následuje zpráva od ředitele CIA Johna Ratcliffa, který uvádí, že agentura „mobilizuje aktiva“ na podporu útoku, ale zpoždění by její práci negativně neovlivnilo.

Termín „aktiva“ může označovat buď lidské informátory, nebo technologické prostředky, jako jsou sledovací drony. Bývalý zástupce asistenta ministra obrany Mick Mulroy uvedl, že Ratcliffova zpráva byla mimořádně citlivá, protože naznačuje, kde se CIA v Jemenu zaměřuje. Ratcliffe během slyšení v Kongresu uvedl, že v chatu nešířil žádné utajované informace.

Přestože Bílý dům a další američtí představitelé tvrdí, že zveřejněné zprávy nepředstavují „válečné plány“, odborníci na bezpečnost varují, že odhalení takových podrobností by mohlo ohrozit americké operace a strategii v regionu.