Metnar nese zodpovědnost za nedostatky v akvizičních procesech, tvrdí TI. Ministr kritiku odmítá

Říha ze svého postu odešel po kritice ministerstva obrany v souvislosti se zakázkou na nákup pasivních sledovacích systémů. Kritikům vadilo, že ministerstvo vládě předložilo nižší cenu, než za jakou byly systémy nakonec pořízeny. Obrana čelila i podezření z předražení zakázky, to její představitelé opakovaně odmítli s odkazem na znalecký posudek, který cenu schválil. Říha ke svému odchodu uvedl, že žádnou chybu neudělal a dodržel zákon v plném rozsahu. Svůj konec zdůvodnil mediálním tlakem.

Podle TI rezignace Říhy vysílá k široké veřejnosti zneklidňující signál, že v současných zakázkách existují vážné manažerské problémy. "Už v tuto chvíli je jasné, že armáda nezíská potřebnou materiální vybavenost včas a kroky učiněné ministerstvem pod vedením Metnara toto zpoždění jen nadále prohlubují," uvedla organizace. Ministerstvo obrany podle ní neumí svůj rekordní rozpočet hospodárně využít a sílí pochybnosti o předražení jednotlivých zakázek.

Přímou manažerskou a politickou zodpovědnost nese ministr Metnar, úřad neřídí, není rovnocenný partner armádě a zbrojnímu průmyslu, veřejnosti nevysvětluje.Plní úlohu ´pana Razítko´ @Transparency_CZJde o miliardy, proč nekřičí víc opozice? To mi uniká.https://t.co/2HkTeDEqXK

Vedoucí analytik TI Milan Eibl uvedl, že Metnar nese přímou manažerskou a politickou zodpovědnost za současný stav akvizic. Za dobu strávenou ve funkci podle něj nedokázal z ministerstva vytvořit rovnocenného partnera pro armádu a zbrojní průmysl. "Bohužel také nedokáže kroky tohoto silového resortu věrohodně vysvětlit široké veřejnosti. Zdá se, že plní pouze úlohu 'pana Razítko',“ uvedl.

Ministerstvo obrany má podle TI dlouhodobě nedostatek expertních kapacit a problém s otevřenosti vůči veřejnosti. Za diskutabilní organizace označila hospodárné využití peněz určených na některé akvizice.

Metnar kritiku důrazně odmítl. "Armádní nákupy se této vládě daří nejlépe za posledních mnoho let a podobnou kritiku jednoznačně odmítám. Transparency International neberu jako nezávislou neziskovou organizaci, prohlášení je účelové a s politickým podtextem," sdělil ČTK. "Svou první zkušenost s nimi jsem měl už jako ministr vnitra, když přišli žádat o příspěvek. Už tehdy jsem z jednání neměl dobrý pocit," dodal.