Soud musí znovu řešit žalobu Dětí Země kvůli D1

Původně ji odmítl jako opožděnou, podle Nejvyššího správního soudu (NSS) k tomu ale nebyl důvod, zjistila ČTK ze soudní databáze. Aktivisté z Dětí Země se domnívají, že modernizaci nepředcházelo důkladné zjišťování dopadů na životní prostředí.

Žaloba konkrétně směřovala proti rozhodnutí z prosince 2014, jímž ministr dopravy částečně změnil jiné rozhodnutí svého úřadu z ledna 2014. Šlo právě o povolení stavebních prací na D1 v úseku vymezeném exity 134 a 141. Městský soud žalobu odmítl s vysvětlením, že stavební řízení spadalo do působnosti zákona o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury. Proto prý měli aktivisté podat žalobu ve zkrácené jednoměsíční lhůtě, což neudělali.

Děti Země ale uspěly s kasační stížností, pražský soud podle NSS chyboval. "Zkrácenou jednoměsíční lhůtu pro podání žaloby je totiž možno aplikovat pouze za situace, kdy ve správním řízení vyšlo najevo, že řízení bylo vedeno v působnosti citovaného zákona," uvedla mluvčí NSS Sylva Dostálová.

Pokud není evidentní, že řízení běží podle speciálního zákona, platí pro podání žaloby normální lhůta, kterou Děti Země stihly. "Za této situace neměl městský soud žalobu odmítnout pro opožděnost. Nejvyšší správní soud proto zrušil usnesení městského soudu a věc mu vrátil k dalšímu řízení," doplnila Dostálová. Samotnou podstatou sporu se NSS nezabýval.