Odpískat II. důchodový pilíř? Malé strany předložily řešení

Lidovci i zelení by druhý pilíř v podobě, v jaké byl navržen, zrušili. "Stát musí mít dost dětí, což současná reforma neřeší, jen přesouvá peníze z rozpočtu do bank," tvrdí lidovci. Strana zelených by prosazovala státem garantovaný veřejný pilíř založený na povinné účasti každého občana. "Strana zelených bude v rámci těchto diskusí navrhovat kombinaci zásluhového penzijního systému se sociálním pilířem (minimální rovný důchod pro každého) v kombinaci se soukromým spořením a investováním," sdělili ČTK zástupci zelených.

Podle hnutí ANO miliardáře Andreje Babiše by měl být druhý pilíř dobrovolný. "Člověk by měl mít hlavně jistotu, jestli mu stát vůbec nějaký důchod zajistí, což dneska nemá. Měl bych vědět, co mě čeká a kolik si mám naspořit, abych přežil," tvrdí zástupci ANO.

Za "mimořádně nešťastný" označil druhý pilíř navržený vládou Petra Nečase i předseda zemanovců Zdeněk Štengl. "A nejde jenom o důchody, celkově se zapomíná na seniory," poznamenal.

Penzijní společnosti argumentují nutností zachovat II. pilíř výzkumem společnosti Millward Brown Czech Republic, podle kterého se 78 % lidí domnívá, že stát nevydrží v příštích letech vyplácet penze jako nyní. 71 % lidí si proto myslí, že je reforma penzí nutná, informuje mesec.cz.

"Výzkum je jasný signál pro politiky, že by měli přestat uvažovat o zrušení druhého pilíře a začít se zabývat spíš jeho změnami. Skoro tři čtvrtiny lidí vidí, že náš důchodový systém není udržitelný a musí se změnit. Pokud by se II. pilíř zrušil, bude to nevratná chyba," uvádí prezident Asociace penzijních fondů a generální ředitel ČSOB Penzijní společnosti Karel Svoboda.

Podle něj není II. pilíř zcela dokonalý, ale je to první skutečný krok, jak vyřešit situaci, která nás čeká. I ve světě je podle něj běžné, že II. pilíř prochází postupným vývojem a trochu se mění, stejně jako systém státních důchodů z I. pilíře nebo III. pilíř. Ale ve všech rozumných zemích funguje II. pilíř dál. "Na Slovensku dnes vládne levice, má pohodlnou většinu v parlamentu a mohla by II. pilíř jedním hlasováním zrušit. Neudělá to, protože ví, že by poslala svou zemi do vážných problémů," doplňuje Svoboda.