Úřad odmítl přispět slepci na vodicího psa. Prý tak rozhodla posudková lékařka

Memory byl pro pana Šustu víc než jen pes, byl také jeho očima. Od svého pána se nehnul na krok. Když zemřel, chtěla rodina psa nového. Jenže úředníci měli jiný názor.

"Rozhodli jsme na základě posudkové lékařky, že ten pán nemá na vodicího psa, tedy zdravotní pomůcku, nárok," řekl ředitel Úřadu práce v Hradci Králové Martin Horák.

Postižení Petra Šusty se od roku 2007 výrazně zhoršilo. Nyní je z 95 procent slepý. "Je to jako kdybych koukal přes folii, zkrátka rozeznám maximálně nějaký obrys," uvedl.

S vodicím psem, se Petr Šusta mohl klidně vypravit i do zaměstnání do Nové Paky, nyní zvládne maximálně krátkou procházku kolem svého domu. Výcvik dvouletého vodícího psa stojí 250 tisíc. Na to Šustovi nemají.

Ministryně práce postup úředníků obhajuje, nicméně Šustovým dává naději. "Pokud se ten případ dostane na můj stůl, tak já mám větší pravomoc zapojit zdravý rozum, jestli byl sedm let zvyklý na slepeckého psa tak je asi nesmysl, aby ho neměl dál," řekla ministryně Michaela Marksová.

Vyhláška z roku 2012 bohužel výrazně zpřísnila kritéria pro to, jestli postižení mají nárok na státní příspěvek na zdravotní pomůcku.