Ostrý spor o Šumavu: Akademie věd rozcupovala senátní zákon

Komise pro životní prostředí AV ČR (dále jen "komise") doporučuje Sněmovně, která o návrhu bude jednat v září, aby se jím vůbec nezabývala.

Poslanci by měli podle komise počkat na vládní novelu zákona o ochraně přírody a krajiny, která bude komplexně řešit problémy ve všech národních parcích. Senátní návrh normy už 30. července odmítla vláda. Podporu má naopak u Plzeňského a Jihočeského kraje a zástupců většiny šumavských obcí, kteří prosazují myšlenku speciálního zákona pro Šumavu.

"Text obsahuje mnoho nejasných, dále nedefinovaných termínů. Tyto nevhodně použité a nedefinované termíny by byly pouze spouštěčem budoucích sporů a konfliktů," píše se ve stanovisku podepsaném předsedou komise, molekulárním epidemiologem a genetikem Radimem Šrámem.

Návrh zákona vůbec podle akademické komise neřeší bující problematickou zástavbu v národním parku. "Bez nadsázky můžeme konstatovat, že by se schválením návrhu současný stav zhoršil. Příslušná ustanovení umožňují výstavbu v národním parku na 65 procent jeho rozlohy," uvedli vědci.

Podle komise také nebere předložená norma v potaz doporučení Mezinárodního svazu ochrany přírody pro kategorii II - národní park, do které NP Šumava díky velmi cennému přírodnímu území spadá. Nerespektuje také závazky mimo jiné o ochraně volně žijících druhů ptáků a živočichů. Rozpaky vědců budí i ustanovení týkající se hospodaření v lesích."V návrhu chybí jednoznačná pravidla pro vymezování a péči o jednotlivé zóny národního parku. Nedomyšlené je vymezování zonace národního parku přímo v zákoně," píše se dále ve stanovisku. Komise doporučuje, je proto ponechat na podzákonné právní normě. Inspiraci pro vznik zákona prý mohli navrhovatelé najít v sousedním Bavorsku, kde tamější zákonná norma stanovuje cíle a poslání národního parku jasně a zřetelně.