Ekologové se zlobí: Nová energetická koncepce je tragikomická

"Předložený návrh je ve flagrantním rozporu s platnou koaliční smlouvou, programovým prohlášením vlády, předvolebními programy všech vládních stran i sliby premiéra Nečase a ministra Kocourka starostům obcí ohrožených těžbou," píší zástupci Greenpeace, Hnutí DUHA, sdružení Calla, EPS, Centra pro dopravu a energetiku a Ekologického institutu Veronica v prohlášení, které ve čtvrtek dopoledne rozeslali redakcím. Ve zprávě vyjmenovávají důvody, proč je podle nich plán špatný a v důsledku povede k "vybudování exotické a nekonkurenceschopné podoby energetiky“. Jedním z nich je před volbami diskutovaná otázka prolamování těžebních limitů. Ekologové upozorňují na rozpor mezi koaliční dohodou, která zachování limitů garantuje, a novým plánem ministerstva. "Za největší nedostatky nového plánu ministra Kocourka považujeme prolomení ekologických limitů těžby hnědého uhlí, zbourání Horního Jiřetína a přiblížení rypadel pod okna Litvínova ve dvou ze tří scénářů. Ani třetí scénář přitom zachování limitů v dlouhodobém výhledu negarantuje," upozorňují ekologické organizace s přáním, aby plán odmítly koaliční Věci veřejné i TOP 09.

Na plánu jim dále vadí záměr budování dalších jaderných elektráren, údajně o výkonu pětkrát až sedmkrát větší, než má v současné době Temelín nebo zastavení snižování emisí skleníkových plynů v letech 2040 až 2060, které ekologové považují za "nesmyslné“.

"Je evidentní, že návrh energetické koncepce zpracovali jaderní snílci naprosto odtržení od vývoje světové i evropské energetiky v posledních nejméně třiceti letech. Nikdo, dokonce ani ČEZ, tady nepostaví sedm nových Temelínů v době, kdy bude levnější i fotovoltaika. Ministr Kocourek buď návrh svých podřízených nečetl, nebo ztratil rozum, jinak si to vysvětlit nedokážu," řekl Edvard Sequens ze sdružení Calla.