Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil rozhodnutí, kterým ministerstvo životního prostředí v roce 2017 za ministra Richarda Brabce (ANO) snížilo rekordní sedmimilionovou pokutu na půl milionu korun za ekologickou havárii pro přerovskou firmu Precheza. Uvedly to dnes Seznam Zprávy. Podle webu Precheza pokutu zatím platit nemusí, ale do hry se vrací i původní sedmimilionová sankce. MŽP se musí případem zabývat znovu.
Precheza patří do skupiny Agrofert, kterou do února 2017 vlastnil předseda hnutí ANO Andrej Babiš, kvůli zákonu o střetu zájmů pak své akcie vložil do svěřenských fondů.
Firma pokutu dostala za ekologickou havárii, při které podle České inspekce životního prostředí ohrozila na podzim 2014 desítky tisíc obyvatel. Česká inspekce jí za to v první instanci uložila sedm milionů korun, následně ji ministerstvo snížilo na půl milionu korun. Chemička vyrábějící titanovou bělobu ale i tuto výši napadla kasační stížností a NSS rozhodnutí ministerstva zrušil.
Soud konstatoval, že rozhodnutí bylo nesrozumitelné. "Rozhodnutí žalovaného (ministerstva životního prostředí) nemůže obstát a je třeba jej pro nesrozumitelnost a vnitřní rozpornost zrušit,“ zdůvodnil soudce NSS Ondřej Mrákota.
Nedostatečné zdůvodnění ministerstva, proč firma pokutu dostala, v kasační stížnosti mimo jiné uvedl i advokát firmy Precheza Pavel Dejl. Precheza se také bránila tím, že jiné společnosti dostaly za podobná pochybení nižší pokuty. K tomu se ale soud nevyjádřil.
Případ se stal v říjnu 2014. Podle měřicí stanice Českého hydrometeorologického ústavu umístěné v centru města byl povolený hodinový limit oxidu siřičitého těsně po půlnoci překročen šestatřicetkrát, desetiminutový dokonce šestačtyřicetkrát. Většina lidí tou dobou spala, dva policisté ve službě se ale nadýchali vzduchu nasyceného oxidem siřičitým a museli do nemocnice kvůli popálení a poleptání hrtanu.
Související
Volební stížnost končí trestním oznámením. Soud odhalil chybu sčítání v Blansku
České eurovolby mají definitivně potvrzené výsledky. Kolář bude europoslancem
Aktuálně se děje
před 12 minutami
V přístavu v Rotterdamu došlo k výbuchu, nejméně jeden mrtvý
před 52 minutami
Další vlna veder je tady. Extrémní počasí opět spaluje Evropu
před 1 hodinou
Co znamená podpis příkazu o vakcínách? Trump nemění očkování, ale důvěru v medicinský zázrak
před 2 hodinami
Babiš obešel Motoristy. Sucho začal řešit se svým bývalým ministrem
před 2 hodinami
Počasí beze srážek má důsledky. Nebezpečí požárů už se týká celého Česka
před 3 hodinami
Ruská armáda našla nový zdroj rekrutů. Studenti ze škol
před 3 hodinami
Rusko už nemůže válku ignorovat. Propad popularity Putina už reflektují i prokremelské průzkumy
před 4 hodinami
Počasí v Asii je tak extrémní, že se brambory doslova vaří v zemi
před 5 hodinami
Dejte nám 10 procent svých raket do Patriotů a zničíme všechny ruské balistické střely, vzkázal Zelenskyj USA
před 6 hodinami
Trump nebyl sám. Z Turecka s ním potají odletěl jediný ministr
před 7 hodinami
Víkendové počasí přinese změnu. Teploty opět poletí nahoru
včera
Páral nebude mít veřejný pohřeb. Rodina se chce rozloučit jinak
včera
Situace se stabilizuje, hlásí ministerstvo. Jde o důležitý lék na rakovinu
včera
Bývalý šéf České pošty Knap podlehl vážné nemoci
včera
Policie vyšetřuje pondělní tragickou zkoušku potrubí v Praze
včera
Houbaři už pamatují lepší časy. Zelená místa na mapě vesměs chybějí
včera
Padlo obvinění kvůli útoku v Tanvaldu. Útočníka poslal soud do vazby
včera
Podporovat Trumpa už se v Evropě nenosí. Pro politiky se stal přítěží
včera
Britové po 10 letech brexitu litují. Přijala by je EU zpátky?
včera
Trump označuje globální oteplování za podvod. Američané mu to ale vůbec nevěří
Nový průzkum veřejného mínění společnosti Data for Progress ukazuje, že většina Američanů dává do přímé souvislosti stále extrémnější projevy počasí a probíhající klimatickou krizi. Tento trend sílí i přes soustavné snahy Donalda Trumpa označovat globální oteplování za podvod. Podle analytiků tyto výsledky naznačují, že pokusy o politickou polarizaci témat spojených s klimatem nejsou zcela úspěšné. Cílem výzkumu bylo zjistit, zda v americké společnosti existuje shoda ohledně rostoucí frekvence anomálií v počasí, což by mohlo otevřít prostor pro konstruktivnější debatu napříč politickým spektrem.
Zdroj: Libor Novák