Referendum zákazu hazardu je v Praze 8, v Lovosicích, v Ústí a ve Štětí neplatné

Lovosice

"Pro zákaz hazardu se vyslovilo 87,1 procenta voličů, ostatní byli proti," řekla ČTK Jana Závadová z městského úřadu. Jedna z iniciátorek referenda Dagmar Lendelová vidí za nízkou účastí malou propagaci. "Chopila jsem se toho jako soukromá osoba, šli jsme cestou rozdávání letáků, neměli jsme za zády žádného donátora, který by nám finančně přispěl na kampaň," řekla ČTK Lendelová.

Nově zvolené zastupitelstvo by i přes neplatnost hlasování mělo podle Lendelové názor lidí zohlednit. "Víc než dva tisíce lidí se jasně vyjádřily pro zákaz hazardu. K tomu by zastupitelé měli přihlédnout. Většinou to byli lidé v produktivním věku, mladé a seniory tato otázka příliš nezajímala," doplnila Lendelová.

Štětí

K hlasování o budoucnosti automatů přišlo ve Štětí zhruba 1350 osob, z toho 1200 se vyslovilo pro jejich zákaz. "S tím už můžeme argumentovat, protože to je jasný signál radnici," řekl ČTK za iniciátory Milan Rygl.

"Pokud by se do čela města dostala některá ze stran, která bojuje za stejnou věc, bude náš tlak ještě významnější," doplnil. Společně s tlakem na zrušení heren chtějí aktivisté ve Štětí otevřít také debatu o drogové problematice.

Praha 8

Většina hlasujících v Praze 8 hazard odmítla. ČTK to sdělila mluvčí radnice Helena Šmídová. Pokud by přišel dostatečný počet hlasujících a hazard odmítl, radnice by musela návrh vyhlášky zakazující hazard předložit magistrátu ke schválení.

Výsledek referenda není pro radnici závazný, přestože hazard na území městské části odmítlo 94,66 procenta zúčastněných. Důvodem je právě nízký počet hlasujících. Proti zrušení hazardu hlasovalo celkem 763 lidí, naopak pro jeho zrušení požadovalo 17.048 hlasujících. O zákazu hazardu v městské části rozhoduje magistrát, radnice mu pouze posílá svůj podnět a stanovisko.

Ústí nad Orlicí

"Celkem 86,66 procenta těch, kteří přišli a hlasovali, hlasovalo pro vydání vyhlášky o zákazu hazardu, a 11,59 procenta hlasovalo proti," uvedl Jozef Polák z městského úřadu, který byl předsedou hlavní komise pro referendum.

Kdyby přišel dostatečný počet lidí, byly by výsledky pro radnici závazné, neboť byla splněna podmínka, aby pro navržené rozhodnutí hlasovalo více než 25 procent všech oprávněných voličů obce. Při neplatnosti referenda mohou být výsledky pro vedení města pouze inspirací.

Konání místního referenda schválili zastupitelé 8. září, na jeho vyhlášení naléhala některá místní sdružení nebo politické subjekty. Obyvatelé hlasovali o hernách zároveň s komunálními volbami, avšak v oddělených místnostech, s odlišnou okrskovou komisi i volební urnou.

Hlasovací lístky nedostali domů, ale až v hlasovací místnosti. Lidé odpovídali na otázku, zda souhlasí, aby zastupitelstvo města zakázalo provozování sázkových her. Náklady na referendum radnice odhadla na 220.000 až 250.000 korun.

Ústí nad Labem

"S výsledkem jsme spokojeni. Účast u voleb je podle průběžných výsledků 27 procent, což znamená, že k referendu přišel skoro každý," řekl ČTK předseda městské volební komise a zároveň jeden z iniciátorů referenda Václav Pištora. Za nízkou účastí vidí malou propagaci hlasování.

"Město Ústí nad Labem z centrální úrovně nevyvinulo žádnou aktivitu na propagaci referenda. To, že se referendum koná, se voliči nedozvěděli z prezentace města na internetu ani z městského rozhlasu," doplnil Pištora.

Iniciátoři referenda chtějí, aby vůli víc než 12.000 voličů, kteří hlasovali pro zákaz hazardu, zohlednili noví zastupitelé. "Za PRO! Ústí budeme iniciovat předložení vyhlášky, která bude zakazovat provoz heren opkamžitě na prvním zasedání zastupitelstva," dodal Pištora.