Kreatura a hlupák, navezl se Paroubek do Ovčáčka. Co na to soud?

Ani Ovčáček, ani Paroubek na dnešní zasedání nedorazili. Jejich právní zástupci se shodli na tom, že smírné vyřešení sporu nepřipadá v úvahu.

Vztahy Paroubka s Ovčáčkem jsou na bodu mrazu od roku 2007, kdy Ovčáček skončil na postu vedoucího PR a marketingu sociální demokracie a stal se redaktorem v deníku Právo. Podle politika předtím vynášel z Lidového domu informace do bulvárních médií.

V červenci 2011 Paroubek publikoval ve svém blogu na serveru vasevec.cz článek s titulkem "Jiří Paroubek: Ovčáček je prolhaný hlupák". Reagoval tak na redaktorův rozhovor se současným premiérem a předsedou ČSSD Bohuslavem Sobotkou.

O autorovi rozhovoru politik mimo jiné napsal: "Podobné výroky tento skrz naskrz zkorumpovaný člověk opírá jen o svou bezbřehou nenávist ke mně. Být na jeho místě, už čtyři roky by si každé ráno, když se podívá do zrcadla, měl odplivnout. Čtyři roky uplynuly, kdy tahle kreatura, do té doby požívající mou plnou důvěru, musela opustit Lidový dům. Uvažoval jsem totiž o jeho exemplárním vyhození pro ztrátu důvěry."

Ovčáček obratem podal žalobu na ochranu osobnosti. Tvrdí, že nepřiměřená kritika měla značný dopad do jeho osobního i profesního života. Pražský městský soud mu dal loni zapravdu v tom, že Paroubkovy výroky byly nepravdivé a hrubě dehonestující.

Paroubek svůj článek označil za glosu, tedy subjektivní polemický komentář. Upozornil také na to, že jako veřejně činná osoba musí Ovčáček snést vyšší míru kritiky než běžní občané.