Dodávka zbraní na Ukrajinu? Řekněte lidem tuhle pravdu, vyzval Hamáček

Hamáček neupírá právo opozici na kritiku postje vlády a na navrhování opaku. V tomto případě chápe, že opozice navrhuje zbraně na Ukrajinu dodávat, což požaduje napříkla Miroslav Kalousek. Ti, co razí tento postup, by ale podle Hamáčka měli veřejnosti říci celou pravdu. "Tedy že dodávkami zbraní vědomě, podtrhuji vědomě, odmítají a definitivně ukončují snahy o hledání politického východiska," píše v komentáři pro deník Právo.

Snahou o dodávku zbraní na Ukrajinu podle Hamáčka opozice shazuje ze stolu dohody z Minsku II. "Dokumenty vypracované a podepsané za přímé účasti Německa a Francie a podporované celou EU. Dohody, které jsou dnes jediným praktickým základem k nevojenskému řešení situace. Říkají, že Minsk I nepřinesl výsledky a nepřinese je ani Minsk II. Že se příměří nedodržuje, nebo alespoň ne všude. Je otázka, zda stoprocentní a okamžitý klid zbraní byl v tak vyhroceném konfliktu vůbec možný. Právě pro to jsou v Minsku II stanoveny lhůty. Ale odepisovat dohodu pár dní po jejím podpisu je nezodpovědné," tvrdí předseda Sněmovny.

Zastánci dodávek zbraní by proto podle něj měli říci české veřejnosti, že tento postup neznamená jen odmítnutí Minsku II, ale že se hlavně jedná o pokus řešit konflikt vojensky. "Pravicová opozice by také měla vysvětlit, co vlastně navrhuje na Ukrajinu dodávat. Samopaly? Munici k nim? Ruční granáty? Patrně ne. Nejspíš jde o vyspělejší či vyspělé zbraně a zbraňové systémy v souladu se standardy NATO," píše Hamáček.

Podotýká ale, že ukrajinská armáda takovéto systémy neumí obsluhovat a někdo by je to musel naučit. "Znamená to, že kromě zbraní mají být na Ukrajinu vysláni i vojáci Aliance v roli instruktorů? Znamená to výcvikové mise podobné těm z Iráku či Afghánistánu?" ptá se.

Situace na Ukrajině a kolem ní je složitá a podle Hamáčka se z ní nedá dělat rutinní každodenních vnitropolitických rozmíšek. "Navrhuje-li kdokoli dodávat zbraně na Ukrajinu, ať vyloží karty na stůl. A ať nic nezamlčuje," vyzval Hamáček.