O co jde Putinovi? Kalousek má odpověď

"Ukrajina má proti sobě Putinovu pátou kolonu, která dostává z Ruska nejmodernější zbraňové systémy. Zasloužila by si, aby měla taky. Samozřejmě, že si všichni přejeme, aby tam byl mír, ale ten mír často stojí na rovnováze sil. A když je ta jedna strana prostě silnější a my se neumíme zastat slabšího, ani mu neumíme pomoct, tak to naše stanovisko potom postrádá nejenom smysl, ale podle mého názoru postrádá i čest," svěřil se se svým názorem Kalousek v Press klubu na Frekvenci 1.

Ačkoli se domnívá, že není jediný důvod, abychom legitimní vládě, která chce bránit svoje hranice, která nechce útočit, neposkytli prostředky na to, aby si ty hranice mohla ubránit, s přímým odesláním vojáků na Ukrajinu nesouhlasí. "To já myslím, že tohle řešení vůbec není na stole a pevně doufám, že o něm nikdo nebude nikdy ani přemýšlet. Ten můj návrh nikdy nestál v tom, abychom se do toho zapojili vojensky, ale pomoct tomu slabšímu, aby se vyzbrojil, když se chce bránit. To je opravdu to minimum, které bychom měli udělat, zvlášť, když ten slabší má pravdu," podotkl.

Postoj, který k ukrajinské krizi zaujímá česká vláda, považuje za zbabělý. "Já si myslím, že to je zbabělé, protože přestože dobře víme, jak to je, přestože dobře víme, že přes rusko-ukrajinskou hranici proudí zbraně a materiál té Putinově páté koloně, kterým se říká separatisti, tak my té druhé straně něco podobného poskytnout nechceme. A tvrdíme, že bychom tím tu situaci zhoršili. Ono je to jenom proto, že se bojíme. A bojíme se toho silnějšího a nechceme pomoct tomu slabšímu, který má pravdu. Což není ani čestné, ani statečné," uvedl.

Následně přiznal, že sice do hlavy ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi nikdo nevidí, obává se ale, že jeho cíl je přístav Mariupol. "Putin anektoval Krym a ke Krymu se dostane pouze po moři a rád by k němu ještě po souši. A pokud obsadí Mariupol, tak se může dostat vlastním územím ke Krymu po souši. To jsem přesvědčen, že to je to minimum, o které mu jde. A já si myslím, že tady je skutečně pro nás velký námět k přemýšlení. Ona není jenom Ukrajina. Byla také Osetie, byla také Abcházie," dodal Kalousek.

"Putin několikrát zdůraznil, že rozpad Sovětského svazu byla největší tragédie dvacátého století, že to Rusko nikdy nemělo připustit. A prosím uvědomme si, že my jsme také patřili do sféry toho vlivu. Že to je agresor, jehož vliv sahal až na Šumavu. A já bych nerad, aby za nějakou dobu, to může trvat desetiletí, si najednou Rusko řeklo, a proč bychom neměli mít tu sféru vlivu zase na Šumavě. A pak by se nás taky měl někdo zastat, protože budeme slabší a budeme mít pravdu," posteskl si.