Ostrý spor v Praze: Padne Krnáčová? Situace je vážná a absurdní

Kvůli údajnému postupu Krnáčové se mimořádně sejde i klub Trojkoalice, řekl na dotaz ČTK náměstek Matěj Stropnický (SZ/Trojkoalice).

Náměstek primátorky Petr Dolínek (ČSSD), kterého citoval server Neovlivní.cz, považuje situaci za absurdní a vážnou. "Absolutně jsem to netušil, o tom nás paní primátorka tedy rozhodně neinformovala," uvedl. Předseda klubu TOP 09 Václav Novotný dnes ČTK sdělil, že možná na Krnáčovou podají trestní oznámení. K výzvě na odvolání Krnáčové se podle zastupitelky Alexandry Udžejiny připojuje i ODS. Primátorka na svém jednání nevidí nic protiprávního ani zvláštního.

"Primátorka Adriana Krnáčová pletichařila ve věci jednání o nájmu Škodova paláce s protistranou a na základě zákulisních dohod vybrala k zastoupení města právní kancelář, kterou jí doporučila a slíbila financovat protistrana tohoto závažného a dlouhotrvajícího soudního sporu," uvedl Novotný.

Primátorka podle něj navíc jednala bez vědomí zastupitelstva i rady a její postup by zůstal utajen, kdyby mailovou korespondenci nerozeslala omylem i jiným adresátům, než chtěla.

Krnáčová údajně tajně jednala se zástupkyní vlastníka paláce Abigail Schaeffer. Na schůzce i v emailech s ní podle serveru detailně řešila výměnu právníků a rovněž mechanismus, jak celá věc projde vedením města. Manažerka v korespondenci jasně říká, že Praha musí vyměnit právníky, jinak se novým vedením radnice preferovaný smír konat nebude.

Pražští radní pak 10. března schválili smlouvu s právní kanceláří Kocián Šolc Balaštík. Stejnou kancelář zařadila v mailu pro Krnáčovou mezi "vhodné právníky" i Schaeffer, tvrdí Neovlivni.cz. Primátorka připustila, že vybranou kancelář jí doporučila protistrana, nicméně žádný problém v tom nevidí.

Kvůli údajnému postupu Krnáčové se večer sešel klub Trojkoalice (Strana zelených, KDU-ČSL a STAN), která je společně s ČSSD koaličním partnerem Krnáčové ANO. Po více než dvouhodinovém jednání se členové usnesli, že si nechají na úterním jednání rady od primátorky vše vysvětlit. "Informace máme jen z médií, proto si chceme na jednání rady poslechnout paní primátorku," řekl ČTK radní Jan Wolf (KDU-ČSL). Až potom se Trojkoalice rozhodne, jak bude případně dál postupovat.

Reakce advokátní kanceláře Kocián Šolc Balaštík (AK KŠB)

„Předpisy upravující výkon advokacie neumožňují jakkoli se vyjadřovat k právním službám poskytovaným klientům. S ohledem na informace, které se dnes 30. 3. 2015 objevily v médiích, však AK KŠB považuje za nezbytné sdělit alespoň následující fakta:

AK KŠB se přihlásila do výběrového řízení, vyhlášeného hlavním městem Praha v podobě výzvy k podání cenové nabídky ze dne 19. února 2015. Námi předložená nabídka ze dne 24. února 2015 byla vyhodnocena jako nejlepší a dne 13. března 2015 byla s naší kanceláří uzavřena smlouva o poskytování právních služeb, z níž mimo jiné jednoznačně plyne, že náklady na právní služby hradí klient, tj. hlavní město Praha.

Cílem výběrového řízení bylo najít právního zástupce, který pomůže hlavnímu městu vyřešit dlouholeté problémy spojené s pronájmem tzv. Škodova paláce. Naším jediným motivem bylo uspět v řádném výběrovém řízení a poskytnout kvalitní právní služby v zájmu klienta. V tomto duchu jsme s městem již zahájili spolupráci, v níž hodláme pokračovat i nadále.

Odmítáme jakoukoli naši účast na aktivitách a komunikaci, které mohou vyvolávat pochybnosti o výběrovém řízení. Společnost Copa Retail není naším klientem, a tudíž jsme s ní a ani s jejím vedením ve věci tzv. Škodova paláce ani v žádné jiné věci nespolupracovali a nejsme s ní ani v žádném jiném vztahu.

O médii citované korespondenci vedené mezi městem a Copa Retail (pronajímatelem Škodova paláce) nám není nic známo, nevíme nic o tom, za jakých okolností či z jakých důvodů Copa Retail doporučovala městu konkrétní právní poradce a mezi nimi naši kancelář, ani zda a proč nabízela městu úhradu nákladů na právní zastoupení."

Petr Kasík, partner a jednatel Kocián Šolc Balaštík, advokátní kancelář, s.r.o.