Tejc: Stát musí udělat maximum pro vydání Pitra do Česka

"Ministr Pospíšil by si neměl v tuto chvíli dělat alibi pro případný neúspěch, ale spíše o celé záležitosti mlčet a připravovat odpovědněji a kvalitněji žádost o vydání, než jak to činil v případě Radovana Krejčíře před několika lety," uvedl Tejc. Tehdy mohl být podle jeho slov omlouván pro svou nezkušenost, ale: "Nyní se musí naučit převzít odpovědnost za práci, kterou dělá a kde rozhodující nebudou slova před kamerou, ale výsledek."

Podle Tejce si již lidé v České republice zvykli na to, že spravedlnost je krátká na každého, kdo opustí české hranice a zároveň má na kontě několik miliard. V souvislosti s tím poukázal na případy uprchlých podnikatelů Viktora Koženého a Radovana Krejčíře. "Za doposud neúspěšný proces vydání Radovana Krejčíře z JAR nese jednoznačně odpovědnost ministerstvo spravedlnosti, které po většinu času řídil současný ministr Jiří Pospíšil. Jak v případě vydávání Radovana Krejčíře, tak dopadení Tomáše Pitra byla oprávněně Topolánkova vláda podezřívána buď z neschopnosti, nebo záměru ponechat oba na svobodě," prohlásil stínový ministr vnitra.

Ten následně ocenil několikaměsíční práci české policie ve vydání Tomáše Pitra. Pokud nebude vydán do ČR, bude to mít podle Tejcova názoru negativní vliv na práci policie v podobných případech. "Policii netvoří jen vybavení a technika, ale především lidé. Po trpělivé a vysilující práci policistů, která skončí zadržením pachatele, nesmí přijít bezmoc nebo neschopnost státu zajistit jejich postavení před soud nebo do věznice," vysvětlil Tejc s tím, že v takovém případě hrozí ztráta motivace takto složité případy řešit, stejně jako ztráta důvěry veřejnosti ve spravedlnost.

Švýcarská policie zadržela v pondělí na základě mezinárodního zatykače uprchlého podnikatele Tomáše Pitra. Ten se v ČR kromě jiného vyhýbá nástupu do vězení, kam ho soud poslal na šest let za daňové podvody. Informace agentuře Mediafax potvrdil mluvčí Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Pavel Hanták. "Při zadržení u sebe neměl dotyčný žádné doklady a federální justiční orgány ve Švýcarsku proto musely nejprve učinit potřebné kroky k tomu, aby totožnost zadrženého byla úředně prokázána," podotkl mluvčí ÚOOZ.