Babiš by si měl zamést před vlastním prahem, zní z ODS. Sepsala pět ostrých otázek

"Andrej Babiš by si měl zamést před svým vlastním prahem a neměl by střet zájmů Radmily Kleslové zametat pod koberec," poznamenal místopředseda ODS Martin Kupka. Hnutí ANO podle něj před volbami slibovalo, že bude bojovat proti klientelismu a korupci a nyní se zdráhá objasnit působení starostky Prahy 10 Kleslové v městských a státních firmách a jejich orgánech.

Předseda ANO Babiš Kupkovo nařčení odmítl. "Je to nesmysl. Právě kvůli tomu jsem nechal svolat mimořádné předsednictvo," sdělil Babiš ČTK. O tomto mimořádném jednání předsednictva řekl Babiš ČTK již na začátku týdne.

ODS sepsal pět otázek pro Babiše

1) Andrej Babiš by měl odpovědět na otázku, co říká na metody, které Radmila Kleslová uplatňovala na některé členy Dozorčí rady ČEZ. Zda mu přijde normální, že jeho místopředsedkyně používá na členy DR ČEZu nátlak, ovlivňování a vyhrožování. Zda se mu zdá vhodné, aby místopředsedkyně jeho hnutí takovéto metody používala?

2) Předseda hnutí ANO by se měl také čelem postavit ke slovům paní Kleslové, která tvrdí, že o všech jejích smlouvách v polostátních a státních firmách věděl. Je tedy pravdou, že Andrej Babiš o jejích smlouvách věděl, či lže ministr financí, který tato tvrzení popřel?

3) Je pravda, že Radmila Kleslová měla smlouvu nejen v ČEZu, ale i v jiných státních a polostátních podnicích? Údajně se má jednat o České dráhy, MERO, či ČEPRO. Můžete tyto informace vyvrátit, či potvrdit?

4) Pokud jsou pravdivé, můžete občanům sdělit, kolik bylo měsíční plnění z těchto smluv pro Radmilu Kleslovou, či její advokátní kancelář?

5) Jak Andrej Babiš komentuje fakt, že Radmila Kleslová je předsedkyní dozorčí rady Pražské energetiky a zároveň spolupracovala i s firmou ČEZ? Nepřipadá vám, že i v tomto případě šlo o kolosální střet zájmů?