Vláda je proti zrušení přísedících v občanských sporech chce další analýzy

Zákonodárci by neměli schválit návrh, podle kterého by v občanských řízeních u okresních soudů měli rozhodovat výhradně sami soudci, nikoli i v senátech s přísedícími. Dnes jim to doporučila vláda, která se postavila záporně k novele občanského soudního řádu poslance Martina Plíška z opoziční TOP 09.

Vláda podotkla, že ministerstvo spravedlnosti připravuje takzvanou Bílou knihu justice, v jejímž rámci posoudí nedostatky nynější právní úpravy přísedících a činnosti a navrhne řešení. Ministerstvo zrušení institutu přísedících, případně zpřesnění úpravy připouští. K Plíškově novele navrhovalo neutrální stanovisko.

Autor návrhu Plíšek argumentuje tím, že stávající praxe soudních senátů je překonaná, nehospodárná a nepřínosná. Vláda lae trvá na tom, že je potřeba provést další rozbory. Senáty nyní rozhodují u okresních soudů v civilní oblasti podle Plíškova zdůvodnění jen pracovní spory, jiné typy pří jim dosud zákonodárci nesvěřili a rozhodují je samosoudci. Zákon neklade na přísedící žádné zvláštní požadavky, navzdory tomu můžou soudce přehlasovat, podotýká autor předlohy.

Pracovní spory tvoří podle důvodové zprávy odhadem asi dvacetinu agendy okresních soudů. Plíšek připomněl, že ministerstvo spravedlnosti navrhovalo před pěti lety zrušit účast přísedících v senátech okresních soudů obecně. Poukazovalo na údajný nezájem o tuto funkci honorovanou částkou 150 korun za den, na liknavý přístup řady přísedících a na to, že často nemají právní vzdělání. Důsledkem jsou prý průtahy řízení.