Úprava zákona o cestovním ruchu je v rozporu s legislativou, varuje Sdružení obrany spotřebitelů

SOS kritizuje dohodu pojišťoven a cestovních kanceláří s ministerstvem pro místní rozvoj (MMR), kterou uplynulý týden senátoři zapracovali do novely o cestovním ruchu. Změna předpokládá, že pojišťovny nebudou muset překročit sjednaný limit plnění při odškodnění klientů cestovních kanceláří. SOS tvrdí, že to povede ke zhoršení postavení klientů při krachu cestovních kanceláří.

Podle původní novely měly pojišťovny hradit nároky klientů při úpadku cestovní kanceláře bez ohledu na limit pojištění. Pojišťovny ale uvedly, že by za této podmínky nemohly v pojištění pokračovat, protože by nezískaly. Proto už začaly cestovním kancelářím rozesílat výpovědi smluv o pojištění proti krachu. Cestovní kanceláře by zase bez povinného pojištění nesměly prodávat zájezdy.

„Tento senátní pozměňovací návrh je v rozporu s evropskou legislativou, evropskou i českou judikaturou, a to včetně judikatury Ústavního soudu," uvedlo sdružení v tiskové zprávě, kterou dnes poskytlo ČTK. Ústavní soud letos potvrdil, že klient má nárok na plné vrácení peněz bez ohledu na limit pojištění.

Podle předsedkyně Gerty Mazalové nemá SOS nic proti úpravě zákona, není ale možné, aby změna zákona poškozovala spotřebitele a jeho práva. Pokud změna začne platit, SOS bude spotřebitelům doporučovat, aby se v případě, že při krachu cestovní kanceláře neobdrží od pojišťovny zpět 100 procent ceny zájezdu, obraceli na soud.