Vazba bez soudu pro podezřelé z terorismu? Češi jsou pro, Pelikán ale varuje

Nabídka možností v listopadovém průzkumu byla inspirována balíčkem protiteroristických úprav zákonů, které slovenská vláda předložila parlamentu.

Více než čtyři pětiny ze 1200 respondentů podpořily vedle možnosti vazby bez rozhodnutí soudu v případech podezření z terorismu také omezování pohybu těchto lidí přes hranice oběma směry.

Častěji jsou o zpřísnění legislativy přesvědčeny ženy, a to v 86 procentech případů. Významně dělící se ukazuje věk a vzdělání. Zatímco se zvyšujícím se věkem se zvyšuje podíl těch, kteří by protiteroristickou legislativu zpřísňovali, tak se vzrůstajícím vzděláním se tento podíl naopak významně snižuje.

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán (za ANO) dnes v diskusním pořadu Otázky Václava Moravce varoval, že se na tom podepisuje představa, že se to dotázaných netýká. "Lidé si neuvědomují, že podezřelý a nařčený z terorismu může být každý," řekl.

Za nepřijatelnou označil myšlenku vazby bez soudu i předseda KSČM Vojtěch Filip. "To je zásadní omezení osobní svobody. Nevím, proč by to měla řešit jen policie," uvedl. Lhůtu 48 hodin pro zadržení považuje za dostatečnou, aby státní zastupitelství a soudy rozhodly.

Lidé by obecně byli pro zavedení přísnější protiteroristické legislativy. Rozhodně to podpořilo 61 procent respondentů, dalších 21 procent je spíše pro. Pelikán je ale přesvědčen, že zákony jsou dostatečné. "Je absurdní ptát se lidí, zda se mají zpřísnit zákony, které neznají, protože se věnují něčemu jinému," poznamenal.