Stížnosti všech čtyř obviněných v olomoucké kauze zamítnuty, o vině rozhodne soud

"Státní zástupce všechny podané stížnosti přezkoumal a shledal je nedůvodnými. Podle závěru státního zástupce NSZ je zahájení trestního stíhání zákonné a plně odůvodněné. Policejní orgán při zahájení trestního stíhání splnil zákonné podmínky odpovídající této fázi trestního řízení," uvedl mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý.

Vlivný podnikatel Kyselý byl obviněn z účasti na zneužití pravomoci úřední osoby, šéf odboru olomoucké hospodářské kriminality Radek Petrůj a náměstek olomouckého policejního ředitele Karel Kadlec ze zneužití pravomoci úřední osoby, policejní náměstek navíc z přijetí úplatku. Olomoucký hejtman Rozbořil čelí obvinění z podplácení. Podle žalobců z vrchního státního zastupitelství jde o jedno z klíčových rozhodnutí v přípravném řízení.

Rozhodnutí NSZ již obdržel také obhájce hejtmana Rozbořila Petr Konečný. Rozbořil odmítl rezignovat i přes nátlak stranických špiček na svou pozici, přišel však o post lídra na kandidátní listině pro krajské volby. Se svým obhájcem se nyní chystá podniknout další kroky. "Nepředpokládali jsme, že by se NSZ nepostavilo za vrchní státní zastupitelství. Není to tak pro nás překvapení. Je pozitivní, že se konečně rozhodlo a otevřelo nám to tak cestu k Ústavnímu soudu, na který se nyní hodláme obrátit," řekl dnes ČTK Konečný.

Rozbořil uvedl, že rozhodnutí NSZ není překvapivé a očekával ho. "Vlastně v rámci jedné organizace posuzuje vyšší článek ten nižší, takže se nedalo očekávat, že vyšší článek shodí ten nižší článek," řekl ČTK Rozbořil, který trvá na své nevinně a je rozhodnutý stížnost k Ústavnímu soudu podat.

Obhájce šéfa odboru olomoucké hospodářské kriminality Radka Petrůje rozhodnutí NSZ ještě neobdržel. V úvahu podle něj teoreticky připadá ústavní stížnost.

Všichni čtyři obvinění muži jsou nyní již stíháni na svobodě, Kyselý byl z vazby propuštěn ve středu, policisté dnes. U hejtmana jako jediného vazba navržena nebyla.