Dalík spáchal trestný čin, řekl žalobce v kauze Pandur. Žádá sedm let vězení

Policisté vyšetřovali Dalíka, bývalého poradce někdejšího premiéra Mirka Topolánka (ODS), na základě svědectví bývalého zaměstnance firmy Steyr Stephana Szücse, který v březnu 2011 uvedl, že lobbista požadoval 18 milionů eur (půl miliardy korun) za pokračování v nákupu pandurů. Podle spisu si o úplatek řekl na neformální schůzce v listopadu 2007 v pražské restauraci U Malířů. Předstíral přitom blízký vztah k představitelům české vlády a to, že může ovlivnit jejich rozhodování, ačkoliv podle žalobce nemohl. Zároveň předstíral, že má vliv na zakázku.

Pražský městský soud se kauzou zabývá rok a půl. Dnešní závěrečná řeč státního zástupce trvala 3,5 hodiny. "Obžaloba má za to, že se skutek stal, skutek je trestným činem a skutek spáchal obžalovaný," řekl Kořán. Žalobce dlouze hodnotil výpovědi Dalíka a jednotlivých svědků. Dalíkovu výpověď považuje za nepravdivou. Za účelovou nebo nevěrohodnou pak Kořán vyhodnotil výpověď tehdejšího náměstka ministryně obrany Martina Bartáka, který byl v minulosti obžalovaný v případu korupce při nákupu armádních tatrovek. Soudy jej však pravomocně zprostily obžaloby.

Bývalý premiér za ODS Topolánek zase podle žalobce předvedl rétorické cvičení, v kterém objektivní fakta zastíral subjektivními pocity. "Expremiér svým vystoupením nemohl přesvědčit nikoho, kdo se seznámil s důkazy," řekl Kořán. Oba bývalé vrcholné politiky podle žalobce k takovým výpovědím vedlo to, že byli s Dalíkem přátelé.

Psali jsme: Bývalý velvyslanec USA se u soudu zastal lobbisty Dalíka  

Žalobce se naopak opíral o výpověď korunního svědka Szcücse, kterou podpořili další zahraniční zbrojaři či američtí velvyslanci, kteří naznačovali, že úplatek byl potřebný k tomu, aby kontrakt pro českou armádu pokračoval. Jejich výpovědi prý podpořily i listinné důkazy. "Jednal podle předem připraveného plánu a s rozmyslem," prohlásil Kořán směrem k Dalíkovi.

Lobbista se z dnešního i úterního jednání soudu omluvil. "Není to tak úplně překvapující vzhledem k právní kvalifikaci. Jinak to nebudu komentovat," reagoval na závěrečný návrh státního zástupce advokát Tomáš Sokol. Státní zástupce Dalíka viní z pokusu o podvod, za který hrozí až deset let vězení.

Podle Sokola se neprokázalo, že Dalík spáchal skutek, pro který byl souzen. "Vůbec nebylo prokázáno, že v té restauraci padlo něco z té žádosti, nabídky, výzvy nebo jak bychom to označili," doplnil Sokol. Navíc podle něj nešlo o trestný čin. Soudu proto navrhl, aby byl Dalík zproštěn obžaloby. "Ty důkazy tady podle mého názoru jsou," reagoval Kořán.

Nákup pandurů v celkové hodnotě 20,8 miliardy korun schválila v roce 2006 vláda Jiřího Paroubka (tehdy ČSSD). Koncem roku 2007 Topolánkův kabinet od zakázky ustoupil kvůli porušení smluvních podmínek ze strany dodavatele - firmy Steyr. O půl roku později ale rozhodl o nové zakázce, v jejímž rámci Česko koupilo 107 transportérů za 14,4 miliardy korun.

Soud v minulosti upozornil na to, že může jeho údajné podvodné jednání překvalifikovat na trestný čin přijetí úplatku, u kterého hrozí až 12 let vězení. V dalším případě také na nepřímé úplatkářství, za které hrozí až tři roky.