Úsvit chce zakázat už jen muslimské halal porážky zvířat, košer ne

Úsvit chce nově změnou zákona na ochranu zvířat proti týrání zamezit porážkám muslimským způsobem halal. Současné znění normy umožňuje tyto způsoby porážky používat, a to na základě povolení ministerstva zemědělství. V původním návrhu novely předloženém před dvěma týdny, Úsvit poukazoval na to, že kdyby byly zakázány jen halal porážky, šlo by o diskriminaci na základě náboženství.

„Nejedná se o diskriminaci na základě náboženství, protože judaismus je na území ČR tradiční a není maligní (Starý zákon není vykládán doslovně a historické příběhy v něm nejsou chápány jako příklad k následování). Dále je nutno vzít v potaz odlišné množství ḥalal a košer porážek v ČR. Diskriminací by bylo, kdyby se s odlišným (židovství a islám) zacházelo stejně," stojí v důvodové zprávě.

Předloha, kterou autoři posléze stáhli, se proto měla vztahovat na všechny metody porážky zvířat stanovené náboženskými obřady. Předseda poslaneckého klubu Úsvitu Marek Černoch řekl ČTK, že předkladatelé postupovali v souladu s ministerstvem zemědělství, které chtělo z předlohy vyřadit zákaz košer porážek.

V novém návrhu, který se týká jen halal porážek, přitom poslanci Úsvitu tvrdí, že diskriminační není. Judaismus je podle nich v Česku tradiční a není zhoubný. „Dále je nutno vzít v potaz odlišné množství ḥalal a košer porážek v ČR. Diskriminací by bylo, kdyby se s odlišným (židovství a islám) zacházelo stejně," píšou v důvodové zprávě.

Jinak ale poslanci Úsvitu zdůvodňují nový návrh stejně jako předchozí předlohu. Poukazují na to, že zvíře umírá za plného vědomí i několik minut. „Dalším důvodem pro zákaz je, že halal porážky jsou certifikované. Za certifikaci se platí poplatek, který je často příjmem islámských teroristů," uvádějí.

„Halal porážky jsou hygienicky nevyhovující, neboť během krvácení poráženého zvířete může být maso kontaminováno žaludečním a střevním obsahem zvířete, které může obsahovat pathogeny, např. baktérii Escherichia coli," uvádí Úsvit ve zprávě.