Zemanův muž se zastal Ruska. Pak prozradil něco nepříjemného o uprchlících

Kmoníčem tvrdí, že kdyby Rusové přímo nevstoupili do Sýrie, znamenalo by to, že by Bašár Asad zůstal závislý pouze na Teheránu. "Je to vybírání ze dvou ne úplně standardních partnerů. Ale něco mi říká, že s Rusem se člověk dohodne o hodinu dříve než s Peršanem," řekl Českému rozhlasu a dodal, že nebýt vstupu Ruska do syrského konfliktu, nedočkali bychom se ani zahájení ženevských jednání o mírovém uspořádání v Sýrii.

"Ve stejné chvíli ale za to platíme navýšením migrační krize, protože ruské vojenské úspěchy a ne úplně omezená strategie bombardování plošně vyhání obyvatelstvo do bezpečí. Je to něco za něco," přiznal s tím, že ruské angažmá v Sýrii bude mít velmi smíšenou závěrečnou zprávu.

List The Guardian napsal, že když padne Aleppo, které Rusko bombarduje, bude to mít pro Evropu dalekosáhlé důsledky v nové masivní uprchlické vlně. Podle Kmoníčka je ale jedno, kdo v Sýrii vítězí. "To samé by se dělo, kdyby Bašár Asad začal dramaticky prohrávat a islamisté dobyli Damašek. Každý posun na frontě bude znamenat zvýšenou migrační vlnu. A tím se znovu posiluje turecká karta," uvedl.

Kmoníček je také přesvědčen, že polovina států EU sdílí názor Miloše Zemanana ruské sankce: "On svým pohledem ekonoma je přesvědčen, že sankce nikdy nikde nic nevyřešily. Přiznejme si, že sankce by nepřinesly výsledek nebýt poklesu ceny ropy. Ta se změnila díky Saudům, kteří se rozhodli, že začnou chytat americké producenty břidlice. Putin se tak stal pouze vedlejší obětí saudského plánu. Sankce možná zafungovaly na český sýr, který se místo v jižních Čechách začal vyrábět v pobočném závodu v Rusku," dodal Kmoníček.