Obce přijdou o právo zakázat pobyt, trest prý porušoval lidská práva

Zastánci zákazu jeho zachování dnes v Senátu neprosadili. Nepomohlo jim ani varování, že obce tak budou připraveny o účinný nástroj postihu nepřizpůsobivých lidí. Zrušení zákazu navrhla vláda při úpravách přestupkového práva.

Kritici zákazu poukazovali na fakt, že se tento druh trestu, který se nelíbí třeba ochráncům lidských práv, už loni příliš nevyužíval. Podle obhájců tomu bylo proto, že tento „nástroj zafungoval dobře", jak uvedl například senátor a starosta Božího Daru Jan Horník.

Horní komora naopak v rámci nového zákona o odpovědnosti za přestupky doporučila na popud Radko Martínka (ČSSD) zrušit povinnost úřadů řešit nemajetkovou újmu způsobenou přestupky. Martínek argumentoval tím, že stanovení nemajetkové újmy je poměrně obtížná věc i pro soudy. Zákon se tak vrací Sněmovně k novému projednání.

Předpis má také zvýšit maximální výši pokuty v příkazním řízení ze 4000 korun na 10.000 korun. V příkazním řízení se přestupky projednávají v případě, pokud je nebylo možné vyřešit ve zkráceném blokovém řízení. Promlčecí doba u přestupků by navíc mohla být až tři roky.

Zákon o odpovědnosti za přestupky má také stanovit způsob jejich projednávání a ruší úpravy řešení přestupků v osmi desítkách dalších norem. Ruší i dvě vyhlášky o nákladech na přestupkové řízení. Norma podle ministra vnitra Milana Chovance (ČSSD) také upravuje narovnání mezi obviněným a poškozeným nebo správní trest zveřejněním rozhodnutí o přestupku.