Vystoupení Česka z EU je nesmysl, konec EU nenastává, varují analytici

"Vstupujeme do nové éry poválečného vývoje. Rozhodnutí Velké Británie opustit Evropskou unii zásadním způsobem mění status quo v Evropě, nejen z hlediska institucionálního uspořádání, ale zejména politicky. V žádném případě se nejedná o konec Evropské unie, ale jde o výzvu k zásadní změně přístupu k evropské integraci. Největší chybou by nyní byla snaha využít odchodu euroskeptické Británie ke snaze o větší integraci a federalizaci. To by pouze vedlo k posílení odstředivých tendencí a v důsledku k odchodu dalších států," tvrdí analytici think tanku.

"Radikálně euroskeptické strany a politici ve všech státech Unie začnou požadovat referendum o vystoupení, někteří to budou nabízet jako svůj předvolební slib. Seriózní strany by proto měly zahájit a vést debatu o reformě EU a případně i úpravě podmínek členství ve svých zemích," dodávají.

"Představitelé evropských institucí a členských států by měli opustit koncept „stále užší unie", pokud chtějí zabránit dalším referendům o vystupování. Vícerychlostní integrace by měla být nejen uznanou realitou, ale i preferovanou cestou, jak udržet všechny státy s různými zájmy a různou dynamikou domácí politické debaty v jednom klubu," píší v analýze.

"V zájmu všech států Evropské unie je vyjednat s Velkou Británií co nejtěsnější vztahy včetně jejího setrvání na vnitřním trhu. Snaha o exemplární potrestání „dezertéra" by z dlouhodobého hlediska nikomu neprospěla," píší analytici.

"Otevírání debaty o vystoupení České republiky z EU je nesmyslné. Česko profituje ze svého členství na vnitřním trhu a dalších oblastech hospodářské spolupráce a EU je pro něj spolu s NATO i geopolitickou kotvou vůči snahám Ruska rozšiřovat svou sféru vlivu. Na místě je ovšem seriózní diskuse o zapojení do některých politik EU, kde by si ČR mohla vyjednat opt-out. Příkladem může být Společný evropský azylový systém," dodávají.