Dle ministerstva nesmějí starostové po volbách oddávat

Zatímco v zákoně o obcích je tato problematika ošetřena a jejich starostové oddávat mohou, zákon o hlavním městě Praze tuto otázku neřeší.

"Podle našeho názoru by měl být kompetentní náměstek primátora hlavního města Prahy," uvádí se v materiálu. Právní názor ministerstva se vztahuje i na jednotlivé pražské městské části, starostové tedy nesmějí oddávat a kompetence v této oblasti přechází na místostarosty.

Tvrzení ministerstva vnitra se však setkalo se značnou nevolí mezi starosty. "Považuji to za neskutečný blábol," konstatoval primátor Pavel Bém (ODS). Starostka Prahy 3 Milena Kozumplíková (ODS) zase nechává stanovisko prověřit právníkem. Sám fakt, že by nesměla oddávat, jí nevadí. Přijde ji ale nelogické, že pravomoci mají přejít na jejího zástupce. Nechápe, z jakého důvodu by měl mít větší kompetence.

S tím souhlasí i starostka Prahy 2 Jana Černochová (ODS). "Je to právně nelogické, aby měl zástupce starosty silnější pozici než starosta. Obávám se, aby v budoucnu sňatky uzavřené v tomto období nebyly zpochybnitelné" řekla Mediafaxu.

Starosta Prahy 6 Tomáš Chalupa (ODS) považuje tento pokyn ministerstva vnitra za jeden z nejabsurdnějších za dobu svého dvanáctiletého působení v komunální politice.

"I magistrát, i my tento pokyn považujeme za nesmysl, nechápeme jeho argumenty, ale budeme ho muset následovat," řekl Mediafaxu Chalupa s tím, že oddávat budou dva jeho místostarostové.

"Uzavírání manželství je přenesená působnost, takže primátor by, dle našeho výkladu, neměl být oprávněn uzavírat manželství," vysvětlil Vladimír Řepka z tiskového odboru ministerstva. Podle zákona totiž může primátor v období voleb vykonávat jen samostatnou působnost.

Ze zákona o rodině zase vyplývá, že kompetentní osobou je náměstek primátora. "Obdobně to platí i v městských částech," dodal Řepka.

Právník Ondřej Straka však tvrdí, že zákon je možné vykládat dvěma způsoby. A to tak, jak jej prezentuje ministerstvo vnitra, nebo tak, že primátorovi jeho kompetence oddávat zůstanou. V zákoně se totiž podle něj objevila mezera, která se týká právě přenesené působnosti, a ministerstvo vnitra ji vyplnilo svým stanoviskem. "Ministerstvo se drželo doslovného textu zákona o hlavním městě Praze," upozornil právník.

Vysvětlil však, že existuje druhý pohled na pojetí tohoto zákona, podle kterého je cílem zákona zachovat kontinuitu do nástupu nového primátora. "To by tedy znamenalo, že by dosavadní primátor mohl oddávat do zvolení nového primátora," upřesnil. Tímto způsobem postupovali starostové v metropoli po volbách v roce 2002 i 2006.

Podle informací, které má Mediafax k dispozici, se rozhodli někteří starostové oddávat i přes stanovisko ministerstva vnitra. Žádný postih jim za to nehrozí. Pouze v případě, že by se někdo rozhodl sňatek označit za neplatný, mohla by se celá věc dostat před soud. "O tom, zda je manželství platné či nikoliv by nakonec rozhodoval soud," uvedl Řepka