Spor Pirátské strany s Legem bude mít dohru u Ústavního soudu

Piráti podle svého předsedy Ivana Bartoše usilují o reformu kopírovacího a informačního monopolu, opět však „narážejí na zkostnatělost současného pojetí autorského práva". Podobné žaloby jsou podle něj jedním z důvodů, proč na celém světě pirátské strany vznikají. „Pirátská strana přeci nepoužila spot za účely komerčního obchodu, a ochranné známky se na něj tak z podstaty věci nemají vztahovat," uvedl Bartoš.

Před krajskými volbami v roce 2012 strana připravila animovaný klip s názvem „Vypustíme kaprům rybník", ve kterém použila stavebnicové figurky. Ve vodě plavaly ryby, které měly představovat velké politické strany. Dvojice postaviček - „kmotrů" - je krmila tisícikorunami. Pak se objevila figurka piráta, který úplatkáře vyhnal, ryby vylovil a jednu z nich udeřil palicí.

Pražský městský soud už loni rozhodl, že se strana musí omluvit. Případ pak řešil ještě vrchní soud i Nejvyšší soud. Strana se hájila tím, že verdikt zasahuje do jejího práva na svobodu projevu. Poukazovala také na to, že ochrana nehmotných statků musí mít určité hranice. Firma Lego naopak zdůrazňovala, že si nepřeje být jakkoliv spojována s politikou.

Předběžné opatření, kvůli kterému musel být klip stažen a které vedlo k žalobě vnímají piráti jako zásah do svobody projevu, jež smí být dle Listiny základních lidských práv a svobod a Evropské úmluvy o lidských právech omezena jen tehdy, když je to v demokratické společnosti nezbytné. Piráti podle svých slov považují požadavky společnosti Lego za nepřiměřené.

Piráti dnes dodali, že předchozí rozsudky vůbec neberou v úvahu kontext celé situace, v které hraje zásadní roli dlouhodobý a všeobecně známý program strany. Po sedm let své existence v rámci politického aktivismu pojetí autorského práva tematizuje a paroduje. Skrze postavičky tak prezentovala své základní ideje, mezi které patří také svoboda informací.