Praha - Advokát obžalovaného bývalého náměstka ministerstva zemědělství Romana Bočka Petr Toman si stěžuje, že podání obžaloby v případu takzvaných poslaneckých trafik trvalo státním zástupcům nestandardně dlouho. Každý další den stíhání podle něj jeho klienta poškozuje.
Toman upozornil na to, že obžaloba byla odeslána déle než půl roku poté, co se obvinění měli možnost seznámit se spisem. Celé trestní stíhání pak trvá přes tři roky. „Každý den trestního stíhání mého klienta poškozuje. Seznámení se spisem proběhlo koncem loňského roku. Obžaloba bývá obvykle podána obratem. Tady vedl vyšetřování sám státní zástupce, který celou věc znal, takže pro to zdržení nemám vůbec žádné vysvětlení," konstatoval Toman.
Vedle Bočka čelí obžalobě i někdejší premiér Petr Nečas (ODS) a jeho současná manželka Jana (dříve Nagyová). Podle státních zástupců Boček Nečasovým jménem nabízel v roce 2012 poslancům ODS lukrativní funkce výměnou za to, že se vzdají mandátu, a umožní tak schválení daňového balíčku předloženého vládou.
Podle advokáta je však Boček nevinný. Vše se podle něj odehrávalo jinak, než bylo popsáno ve sdělení o zahájení trestního stíhání. „To, co pan Boček udělal, není trestným činem. To, že nabízel úplatek, není pravda," tvrdí Toman.
Právník dlouhodobě kritizuje, že kauzu řeší podle něj nepříslušné státní zastupitelství, tedy Vrchní státní zastupitelství v Olomouci. Trestní řízení řízení je podle něj účelové.
Argumentuje mimo jiné nedávným rozhodnutím Ústavního soudu, podle nějž musí o nařízení odposlechu, domovní prohlídky i o uvalení vazby vždy rozhodnout okresní soud v místě, kde došlo k údajnému trestnému činu. V případě Bočka i dalších obžalovaných namísto pražského soudu rozhodoval Okresní soud v Ostravě. Důkazy získané z povolených odposlechů a prohlídek jsou proto podle něj nezákonné a měly by být ze spisu vyjmuty.
Obdobnými námitkami se nedávno při projednávání jiné kauzy Nečasové zabýval senát pražského městského soudu, který je odmítl - mimo jiné proto, že nález ústavních soudců nepůsobí zpětně. Toman s tím nesouhlasí.
Související
Kauza údajných trafik: Nečas a jeho manželka byli zproštěni viny
Přiděloval Nečas "trafiky"? Soudkyně Králová zavrhla odposlechy, advokáti jásají
Roman Boček , Petr Nečas , Jana Nagyová
Aktuálně se děje
před 9 minutami
Ukrajinská armáda se poprvé střetla se severokorejskými vojáky
před 51 minutami
Juncker: Pokud vyhraje Trump, Evropa musí ukázat sílu
před 1 hodinou
Tisíce mrtvých, přes 10 tisíc zraněných. Libanon zveřejnil počty mrtvých ve válce Izraele s Hizballáhem
před 1 hodinou
Donald Trump: Polarizující postava, která se chce vrátit k moci. Obdivuje autoritáře a chce porážet ostatní
před 1 hodinou
Kamala Harrisová: Ostřílená právnička a politička, zastánkyně práv žen a menšin
před 1 hodinou
Volby v USA: První obec sečetla výsledky. Trump i Harrisová mají tři hlasy
před 2 hodinami
Co bude s NATO, pokud volby vyhraje Trump? Rutte se budoucnosti nebojí
před 2 hodinami
Harrisová i Trump zakončili předvolební kampaň po boku celebrit. Hlasovalo už 81 milionů lidí
před 3 hodinami
Volby v USA startují. Harrisová může být první prezidentkou
před 4 hodinami
Výhled počasí do konce listopadu: Meteorologové řekli, zda hrozí výrazné změny
včera
Princ Harry je černá ovce, říká Trumpův syn. Zavzpomínal i na Alžbětu II.
včera
RECENZE: Dcera národa reviduje národní obrození mladistvou perspektivou. Daří se to?
včera
Úřad práce ruší desítky poboček. Zaměstnanci ale ohroženi nejsou
včera
Můžeme brát Trumpa vážně? Kontrast s Harrisovou je nebývale silný, analyzuje expert Smith volby v USA
včera
Vražda na Klatovsku je objasněna. Podezřelou je důchodkyně
včera
Ochraňují nás duše zemřelých příbuzných? Naši předci tomu věřili
včera
Netradiční policejní práce. Strážci zákona dnes začnou střílet divočáky na Liberecku
včera
Proruští socialisté označili volby za zmanipulované. Pak se ozvala Gruzie
včera
Trump nebo Harrisová? Výsledek voleb se nemusíme dozvědět několik dní
včera
Republikáni vs demokraté: Jaký je rozdíl mezi největšími politickými stranami v USA?
Republikáni a demokraté jsou dvě hlavní politické strany ve Spojených státech, které se výrazně liší v názorech na řadu zásadních témat, včetně ekonomiky, zdravotní péče, přístupu k vládě, společenských otázkách a zahraniční politiky. Rozdíly mezi nimi vycházejí z dlouhodobě formovaných ideologií, historických událostí a odlišného přístupu k vládní roli ve společnosti.
Zdroj: Libor Novák