Sněmovna zamítla návrh ČSSD na přímou volbu prezidenta

"Pokud jde o předložený návrh, TOP 09 a Starostové podporují zavedení přímé volby prezidenta republiky. Ale v tomto případě se přikláním k zamítnutí návrhu. Důvodem je, že v návrhu je prezident republiky oslabován," prohlásil poslanec TOP 09 Stanislav Polčák.Nelíbí se mu, že podle normy by prezident nemohl jmenovat guvernéra a viceguvernéra České národní banky a mohl by být zákonodárci odvolán. "Podle tohoto návrhu by byl prezident kašpárek na niti, protože by byl přímo odvolatelný. Tato republika si zaslouží silnějšího prezidenta než toho, kterého by ovládaly politické strany. Jsem odpůrce přímo odvolatelného prezidenta republiky," doplnil Polčák.Rozhodnutí sněmovny, která se přiklonila k návrhu poslance Marka Bendy (ODS) a návrh zákona zamítla 79 hlasy, se nelíbí předkladateli Jeronýmu Tejcovi (ČSSD). Soudí, že vládní koalice nekomunikuje s opozicí. "Buď platí teze, že vládní koalice chce s opozicí jednat o tom, jak bude vypadat návrh na přímou volbu prezidenta, nebo neplatí," prohlásil.Dodal, že sociální demokraté trvají na tom, aby byl prezident volen přímo lidem již v roce 2013."Norma má za cíl uzákonit přímou volbu prezidenta republiky. My říkáme jasně, jaký by návrh měl být. Zpřesňujeme pravomoci prezidenta republiky. Ale ty úpravy jsou minimální. To, co návrh v zásadě obsahuje neočekávaného, je možnost, aby prezident měl omezenou imunitu na dobu své funkce. Aby bylo možné postavit prezidenta na základě žádosti Senátu či Poslanecké sněmovny před Ústavní soud, pokud vážně poruší ústavní pořádek," vysvětlil na úvodu jednání Tejc.Navrhl, aby zákon pustila sněmovna do druhého čtení i v případě, že by poskytla výborům pro projednání delší čas, než je obvyklé. Uvedl, že vládní návrh zákona na přímou volbu prezidenta je totiž v současné době stále v nedohlednu."Není pravda, že vládní návrh je v nedohlednu. V tuto chvíli již návrh existuje a probíhá připomínkové řízení. Na počátku příštího roku se dostane na plénum Poslanecké sněmovny," reagoval na to ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS).Návrh ČSSD neschválila před časem ani vláda. Ani té se nelíbilo, že by prezident mohl být odvolán parlamentem.Hlavním smyslem novely základního zákona bylo zavedení přímé volby prezidenta. Podle této předlohy by prezidenta mohla navrhovat skupina 40 poslanců, 17 senátorů, nebo občan ČR starší 18 let, jehož návrh podpoří petice s nejméně 50 000 podpisy."Přímá volba může přispět k větší nezávislosti hlavy státu na momentální vůli vedení politických stran a přispěje k upevnění demokratického vědomí občanů, kteří - jak je to patrné na nízké volební účasti u všech druhů voleb do zastupitelských sborů - mnohdy ztrácejí naději, že mohou reálně ovlivňovat věci veřejné," píše skupina navrhovatelů z ČSSD v důvodové zprávě.Předkládaný návrh podle nich neusiluje o zásadní změnu rozsahu pravomocí prezidenta republiky a zachovává i model zavedený ústavou, která rozlišuje na jedné straně rozhodnutí prezidenta, k jejichž platnosti je nezbytný spolupodpis předsedy vlády, a na straně druhé jeho rozhodnutí, k nimž se kontrasignace nevyžaduje.V případě, že Česká republika nebude mít prezidenta, měl by pravomoc vyhlásit volbu předseda Poslanecké sněmovny nebo předseda Senátu, nutný by byl podpis předsedy vlády. Po volbách by měl prezident pravomoc jmenovat premiéra po jednání se všemi politickými stranami.Změny kompetencí, které novela přináší, se týkají zejména přesunu některých pravomocí z článku 62. do článku 63. Tato na první pohled nevýznamná změna by způsobila, že vybrané pravomoci by se změnily na tzv. kontrasignované, takže by je prezident mohl vykonávat pouze se souhlasem vlády.V prvé řadě má být rozděleno ustanovení, které prezidentovi umožňuje udělovat milost či zmírňovat trest. V současnosti totiž prezident kromě těchto dvou věcí může ještě nařídit, aby se trestní řízení vůbec nezahajovalo, případně se v něm nepokračovalo.