Rada EU porušila Lisabonskou smlouvu? Senátor Michálek mluví o kvótách, chválí Austrálii

Senátor Libor Michálek na svém blogu vstoupil do debaty o oprávněnosti kritik na adresu některých evropských zemí, včetně Česka, které zaznívají kvůli odmítání tzv. uprchlických kvót. Na celou problematiku nabídl zcela alternativní pohled. Lisabonskou smlouvu a tedy unijní právo prý totiž nemusely porušit země, které odmítají kvóty, ale sama Rada Evropské unie. 

"V článku 78 odst. 3 Smlouvy o fungování EU se píše: „Ocitnou-li se jeden nebo více členských států ve stavu nouze v důsledku náhlého přílivu státních příslušníků třetích zemí, může Rada na návrh Komise přijmout ve prospěch dotyčných členských států dočasná opatření. Rada rozhoduje po konzultaci s Evropským parlamentem," uvádí Michálek. Pro Michálka je klíčové slovo dočasný. 

"Dříve se za např. za dočasný pobyt sovětských vojsk na našem území považovala doba 20 i více let. V současnosti se ale touto dobou rozumí nebo by mělo rozumět maximálně 24 měsíců," upřesňuje. Trvalý relokační mechanismus, tedy systém uprchlických kvót, podle Michálka nemá s dočasností nic společného.

Stanovení migračních kvót jde prý proti svobodě uprchlíka vybrat si zemi, kde požádá o azyl. "I kdyby Česká republika přijala 1000 nebo více uprchlíků, nemůže jim bránit ve svobodě pohybu. Zkušenost s iráckými uprchlíky ukázala, jak se ze dne na den může situace změnit. Jeden den se celá rodina může dušovat, že chtějí v Česku žít a pracovat," píše. 

Připouští, že Lisabonská smlouva už ze své podstaty částečně omezuje státní suverenitu. "Když se Ústavní soud ovšem problémem omezení suverenity zabýval, dospěl k názoru, že Lisabonská smlouva není protiústavní," dodává. Dle Michálka tvoří až 70 procent naší legislativy něco, co bylo určeno právem Unie. "Má-li se ovšem hovořit o nějaké míře nezávislosti, neměl by tento podíl být větší než 50%. Nechce-li EU čelit dalším exitům, měla by mluvit do méně věcí," míní senátor.

Jako dobrý příklad řešení migrační krize zmiňuje Austrálii, kdy australské námořnictvo efektivně zastavuje a vrací lodě zpět na ostrovy určené pro migranty. "Říká se, že stát, který není schopen ochránit své hranice, nemá právo na existenci," uzavírá Michálek.