Zveřejněte zprávu OLAF, žádají Drahoš a Topolánek

"Z mého pohledu čím dříve, tím lépe. Je to zpráva jistě důležitá a aspoň by se utly spekulace, co v ní je a co v ní není," řekl Jiří Drahoš v debatě Českého rozhlasu, kterou absolvoval se protikandidátem Mirkem Topolánkem, na adresu zveřejnění závěrečné zprávy OLAF. "Dnes musí každý zveřejnit smlouvu nad 10 tisíc korun. Pokud jde o 50 miliónů, pak mají nepochybně všichni právo po začernění osobních údajů vidět celou zprávu. Postup politiků, kteří požádali o zveřejnění, vidím jako správný. Spíše to vnímám jako hru o čas," říká bývalý premiér Topolánek.

V otázce referend se oba kandidáti vyjádřili v tom smyslu, že je schvalují na komunální úrovni, ale na krajské či celostátní jsou opatrní. "Referendum je dobrý sluha, ale zlý pán," říká profesor. "Mám problém s referendy, které se týkají zásadních věcí, třeba zahraničněpolitických nebo bezpečnostních. Názor odborníka by měl mít svoji váhu. S lékařem se také nehádáme, jestli má operovat, nebo ne," doplňuje bývalý předseda Akademie věd ČR."Přímá demokracie nijak neukazuje na vyšší míru demokracie," odpověděl bývalý předseda ODS.

Stejný názor mají i na zachování Senátu. Podle Drahoše slouží jako pojistka a přirovnal jej ke zdraví. "Zdraví nám začne chybět v okamžiku, kdy ho nemáme," řekl vysokoškolský pedagog. Topolánek přiznal, že si byl jedno období nejistý, jestli vůbec má horní komora Parlamentu smysl, ale nakonec dodal: "V dobách klidných máme pocit, že ho nepotřebujeme. V dobách, které tušíme, že nadcházejí, že Sněmovna může nějakým způsobem zasahovat do ústavy, tak ten Senát se může ukázat jako pojistka stejně jako Ústavní soud."