Aeronet je nástrojem cizího vlivu. Publikované příspěvky to dokazují, míní novinář

"Je ve veřejném zájmu, aby se doplňovaly informace, které chybí v mainstreamu. I to může být totiž považováno za dezinformaci," vysvětlil v rozhovoru pro Český rozhlas Stanislav Novotný. Podle něj je důležité se s možnými dezinformacemi vypořádávat argumentačně. Je to o penězích. "Alternativní média se často dělají na koleně, některá mají dobrou vůli, jiná ji zkrátka nemají," doplnil Novotný s tím, že média se postupně oligarchizují, a právě proto by měla fungovat i malá média, a ne jen velcí hráči.

V debatě přišla řeč i na dezinformační server Aeronet. Podle Novotného je obtížné posoudit, jestli je pod ruským vlivem. Spíše ho znepokojuje skutečnost, že je anonymní. Je totiž názoru, že má jít každý s kůží na trh. "Ale tady není jen ruský vliv, ale i americký, německý. Rusko pro nás takovou hrozbou není. Tou jsme my sami, že si likvidujeme demokracii, že jsme schopni sami proti sobě nastavit stejné nástroje, jaké proti nám nastavovaly předchozí diktatury," varuje spoluzakladatel Asociace nezávislých médií.

Víceméně s ním souhlasí i novinář serveru Hlídací pes Ondřej Neumann, podle něhož jsou alternativní média ve veřejném zájmu, na rozdíl od alternativních faktů. "Také jde o nesmyslné slovní spojení," všímá si novinář. "I stát se s tímto stavem chce nějak vypořádat. Hrozí, že začneme rozlišovat, co ještě může vyjít, a co už ne. Toho bych se bál, protože vždy bude nějaký ministr vnitra, který má nějaký zájem, k někomu patří a chce  spíše něco potlačit," vysvětluje Neumann.

Pokud by měl srovnat alternativní servery Hlídací pes a Aeronet, pak má novinář jasno. "Je to nebe a dudy, velký protiklad. Za mě je Aeronet jednoznačně nástrojem cizího vlivu," je přesvědčený Neumann, jenž poukazuje na minulé články, které byly na webu zveřejněny. "Co bylo publikováno v minulosti, to jasně dosvědčuje. Můžeme se podívat, komu ty informace na tomto webu jdou na ruku, a komu ne," upozornil Neumann.