Prezidentské duely? Zeman je excelentní rétor, Drahoš to bude mít těžké

Zeman se dosud televizním debatám s prezidentskými kandidáty vyhýbal, což byl dobrý strategický tah. "Miloš Zeman tam mohl pouze tratit, ale nemohl nic získat. Za prvé hrozilo, že by byly debaty organizovány podle modelu USA, kde se tradičně stojí. To by určitě byl pro současnou hlavu státu handicap," řekl Karel Komínek, který je předsedou Institutu politického marketingu (IPM). Kromě toho se Zeman vyčlenil se skupiny protikandidátů, a obrazně se tak pasoval do role favorita, který se nemusí ponižovat na úroveň konkurentů.

Změna postoje k televizním diskusím má podle Komínka dva důvody. "Za prvé výsledek v prvním kole nebyl až tak oslnivý a za druhé se začínají šířit zvěsti o zdravotním stavu prezidenta," uvedl. "Kdyby se duelům s Jiřím Drahošem vyhnul i v těchto dnech, působil by vyhýbavě. Tím, že přijal čtyři debaty, se tu optiku snaží otočit," podotkl konzultant pro komunikaci Martin Joachymstál.

Zeman o dvou debatách hovořil minulou sobotu po svém zvolení. "Nebudu mít nic proti tomu, když ty debaty budou dvě. Kdyby byli tři a více, uznejte, že by vaše diváky poněkud znudily," řekl prezident. "Teď se může Zemanův tým tvářit, že se Drahoš střetu s prezidentem bojí, ačkoli jde spíše o narušení domluvy ze strany Zemana," upzornil Komínek.

"Zeman je objektivně velmi zkušený politik a excelentní rétor, na relativně nezkušeného Jiřího Drahoše, který udělal řadu chyb i v méně podstatných rozhovorech, si tedy oprávněně věří," uvedl Komínek. Drahošovi podle Komínka není vlastní emotivní, útočné vyjadřování, což mu výchozí pozici ztěžuje.

Podle Joachymstála Drahoš potřebuje vedle Zemana obstát, protože debaty mohou být rozhodující pro zisk nerozhodnutých voličů. "Nesmí se argumentačně připravovat pouze na defenzivu, ale i na nastolování agendy," míní. Komínek se domnívá, že pro Drahoše by byla úspěchem i remíza. "Ovšem reálně hrozí, že díky útokům prezidenta a jeho kreativní práci s fakty bude nakonec vypadat slabě," poznamenal.