Televizní debaty se přeceňují, tvrdí novinář Hvížďala

Ve svém komentáři, který napsal pro Český rozhlas, se esejista a novinář Karel Hvížďala zaměřuje na skutečnost, že kolem televizních debat, které jsou spojeny s druhým kolem prezidentských voleb, panuje příliš velký mediální humbuk. Připomněl prezidentskou debatu z amerických prezidentských voleb z roku 1960, kdy John Fitzgerald Kennedy porazil v duelu Richarda Nixona právě díky televizi.

Ve dvacátém prvním století je však situace úplně jiná, upozorňuje esejista. Odkazuje se na prezidentské volby v USA a vítězství Donalda Trumpa. "Počet diváků v prvních kolech v roce 1960 i v roce 2017 byl přibližně stejný: Na Kennedyho s Nixonem se dívalo 80 milionů lidí a na Donalda Trumpa s Hillary Clintonovou 84 milionů lidí. Kennedy díky televizi vyhrál. V loňském duelu podle většiny expertů a průzkumníků, kteří debaty bedlivě sledovali na rozdíl od diváků, byla paní Clintonová lepší, ale nakonec vyhrál Trump," vysvětlil novinář.

Hvížďala za tím vidí celou řadů důvodů, nicméně jeden z nich vypíchl. Podle něj už televize není "fascinující fenomén, který působí jako celonárodní zasedání, ke kterému se upře soustředěný zrak celé rodiny". Lidé si totiž mohou přes satelit vybírat několik programů z tisíce stanic. Nástup internetu a sociálních sítí dokonce změnil politiku ještě více než kdysi televize. "Na internetu už skoro nikdo nečte dlouhé texty: tam rozhodují klipy, obrázky a titulky. Lidé ztratili schopnost většího soustředění," upozorňuje novinář.

Televize slouží jako kulisa ženám, když vaří, mužům, když posílají textové zprávy, telefonují a hrají si s dětmi. "Soustředěně se na televizi dívají jen starší lidé. Potvrdila to i první debata s Milošem Zemanem na Nově: ze začátku se na ni dívalo víc lidí a postupně přepínali jinam. Sledovanost byla v průměru třicetiprocentní, což je jen o tři procenta víc, než činil její denní průměr," zdůraznil Hvížďala, podle něhož by volbu prezidenta mohlo ovlivnit něco podobného, čeho se před pěti lety dopustil Karel Schwarzenberg v televizní debatě, když se nepřesně vyjádřil o sudetských Němcích.