K soudu přicházejí stížnosti na prezidentské volby, aktivista zpochybňuje podpisy

"Volební senát NSS vedený Tomášem Langáškem se bude v následujících dnech scházet průběžně podle potřeby," uvedla mluvčí soudu Sylva Dostálová.

Obsah stížností NSS nezveřejňuje. Na soud se obrátil také justiční aktivista Tomáš Pecina, jenž svůj návrh na zopakování voleb zpřístupnil na blogu. Pecina poukazuje na to, že ministerstvo vnitra umožnilo registraci prezidentských kandidátů s vícenásobnými podpisy zákonodárců. NSS je z voleb nevyřadil, přestože právní názor vnitra zkritizoval. Pisatelce stížnosti Terezii Holovské tehdy totiž soud nepřiznal právo zpochybnit registraci jiných kandidátů, když se zároveň nedomáhala registrace vlastní.

"Shora označený stav lze označit jako to, co se v procesním právu nazývá zmatečností, případně zmateční vadou, a je dán důvod, aby byla volba presidenta republiky opakována, s předem danými a všem známými pravidly, od fase, kde poprvé k zásahu do řádného průběhu volby došlo, tedy od registrace kandidátních listin," uvedl ve stížnosti Pecina.

Volby vyhrál Miloš Zeman, v druhém kole porazil Jiřího Drahoše. Pochybnosti o vícenásobných podpisech se týkaly Petra Hanniga, Marka Hilšera, Jiřího Hynka, Vratislava Kulhánka a Mirka Topolánka.

Před pěti lety NSS dostal 109 stížností. Žádné nevyhověl, přestože v kampani našel přinejmenším tři protizákonnosti. Ty ale podle soudců nemohly ovlivnit celkový výsledek voleb. Volební stížnost může podat každý volič, kandidát nebo jeho navrhovatel.