Zrušení přísedících v občanských sporech neprošlo, Feri hned vládu zkritizoval

Vládní legislativci v podkladech pro ministry poukázali na to, že problémy se nevyhýbají ani přísedícím v trestních řízeních. Záležitost by měla řešit vládní novela chystaná na příští rok, nyní se k případné další existenci nebo postavení přísedících v civilním i v trestním řízení provádějí rozbory.

Poslanci TOP 09 poukazují na to, že nynější praxe soudních senátů není přínosná a hospodárná. Senáty rozhodují u okresních soudů v civilní oblasti podle zdůvodnění jen pracovní spory, jiné typy pří jim dosud zákonodárci nesvěřili a rozhodují je samosoudci. Zákon neklade na přísedící žádné zvláštní požadavky, navzdory tomu můžou soudce přehlasovat, podotýkají autoři předlohy.

Dominik Feri (TOP 09) v tiskové zprávě uvedl, že nynější praxe soudních senátů je překonaná. "Laický prvek má význam v trestním právu, v občanském řízení ale ztratil smysl. Na přísedící nejsou v současnosti kladeny skoro žádné nároky, ani zvláštní vzdělání či kvalifikace a jedná se o činnost téměř bez odměny. Z toho důvodu jsou místa častokrát obsazována nekvalitními přísedícími, kteří pak rozhodování soudu zdržují," uvedl.

Ministerstvo spravedlnosti připravovalo před osmi lety návrh na zrušení účasti přísedících v senátech okresních soudů obecně. Poukazovalo na údajný nezájem o tuto funkci honorovanou částkou 150 korun za den, na liknavý přístup řady přísedících a na to, že často nemají právní vzdělání. Důsledkem jsou prý průtahy řízení. "Uvedené závěry stále platí," napsali poslanci TOP 09 ve zdůvodnění.