Kandidáti na pražského primátora: Stuchlík z ANO v debatě propadl. Jak si vedli ostatní?

Páteční debaty se zúčastnilo 11 kandidátů na pražského primátora. Dohromady vyslovili 106 faktických výroků. Nejvíce nepravdivých tvrzení řekl Petr Stuchlík, kandidát za ANO. Nepravdu vyslovil ve více než polovině výrocích. Nejvíce faktických tvrzení řekla Marta Semelová (KSČM). Pravdivé tvrzení u ní převážily.

Marta Semelová v debatě řekla celkem 17 faktických tvrzení. Za ní následoval bývalý primátor Bohuslav Svoboda (ODS). Ten v debatě řekl 16 výroků. První dvojici následoval již zmiňovaný Petr Stuchlík se 13 výroky.

Po Petru Stuchlíkovi nejvíce nepravd vyslovil Jiří Nouza (SPP) a poté Marta Semelová. Stuchlík neříkal pravdu například v tvrzení, že obchod s nouzí v ČR neexistuje, jelikož by odporoval licenci ČNB. Nepravdy sdělil také ohledně tunelu Blanka, nebo ohledně společnosti Fincentrum, kterou zakládal. Nouza pak podle Demagog.cz nadsazoval počty chybějících bytů a Semelová neuváděla správné údaje o počtu pracovníků dojíždějících za prací nebo o prodeji městských pozemků.

Debata se vedla zejména na téma dopravy. Diskutující se zabývali problémy týkajícími se pražské MHD či problémy spojenými s parkováním.

Jediný, kdo do debaty nepřinesl jediné faktické tvrzení byl Ivan Tomeš (Nezávislí). S ohledem na délku debaty, která trvala dvě hodiny a také s ohledem na důležitost postu primátora našeho hlavního města, to nelze považovat za adekvátní jednání.