Kalousek: Žádná nahrávka ze setkání šéfredaktorů neexistuje. Šlo o mystifikaci

Kalousek uvedl, že měl informace o tom, že šéfredaktoři některých deníků se scházejí a snaží se vést intenzivní kampaň proti důchodové reformě a sjednocení DPH. Toto opatření by totiž tištěná média odsunula do vyšší sazby DPH.

Kalousek řekl, že mluvil se šéfredaktorem MF Dnes Robertem Čásenským a mystifikoval ho tvrzením, že má zmíněnou nahrávku. Udělal to proto, aby si ověřil, že ke schůzkám šéfredaktorů opravdu dochází. "Nejenže jsem si tyto informace ověřil, ale fakt, že tyto deníky okamžitě napsaly, že disponuji nějakou nahrávkou, považuji za nečekaný bonus. Žádnou nahrávku nemám, nejspíš ani neexistuje, případně o ní nevím," řekl Kalousek.

Další podrobnosti uvedl ministr financí na webových stránkách svého rezortu: "Z reakce (Čásenského) jsem si svoje informace nejen ověřil, ale získal i zajímavé podrobnosti z uskutečněné schůzky."

"To, že šéfredaktoři MF Dnes a LN v obavách před avizovaným zveřejněním nahrávky zahájili obrannou bubnovou palbu a soukromý telefonní rozhovor zveřejnili, už byl bonus, který jsem neočekával," uvedl Kalousek a dodal: "Jsem ale velmi rád, že tak učinili."

Veřejnost by podle ministra financí měla vědět, že veřejná diskuze o penzijní reformě je zásadním způsobem ovlivněna ekonomickými zájmy vydavatelů novin. Ve veřejném prostoru tak podle něj dochází k paradoxní situaci.

"Některé tituly, které léta oprávněně kritizují politickou reprezentaci za to, že nepřesouvá zdanění práce do nepřímých daní, dnes proti tomu protestují," zmiňuje ministr financí a vysvětluje: "Důvod je jediný: vydavatel si spočítal dopad tohoto opatření do své ekonomické bilance a zavelel k opačným názorům."

Ministr financí uvádí také, že se podle svého mínění "v žádném případě nedopustil útoku na svobodu tisku". Podle něj je naopak na zváženou, jestli skutečným útokem na svobodu tisku není řízení veřejné diskuze tak, aby byly upřednostněny zájmy vydavatelů novin, ve kterých diskuze probíhá.

"Ekonomické výsledky vydavatelů jsou jistě důležitým argumentem a já ho nezpochybňuji. Česká vláda má však za povinnost zajistit dlouhodobou finanční stabilitu důchodového systému pro všechny dnešní i budoucí seniory. V tom se zjevně zájmy vlády a některých šéfredaktorů budou výrazně rozcházet," uzavírá Kalousek.

"Je těžké na celou kauzu nějak reagovat. Pan ministr včera usoudil, že je dobré hovořit o nahrávce jako o existující. Dnes je toho názoru, že je dobré hovořit o tom, že neexistuje. Těžko říct, co si o tom mám myslet," řekl agentuře Mediafax ve čtvrtek šéfredaktor MF Dnes.

Čásenský se bránil říct, jestli bude do budoucna svoje telefonické kontakty s ministrem financí a reakce na něj víc zvažovat. "S panem Kalouskem žádné osobní vztahy nemám. Je mezi námi pouze profesní linka jako novináře, který se zpravidla ptá, a politika, který odpovídá."

„To, zda nahrávku pan Kalousek má, či nikoliv, je mi v zásadě jedno, protože jsem na jednání šéfredaktorů byl, a kdyby o to stál, klidně mohl přijít i on,“ uvedl v tiskovém prohlášení šéfredaktor Týdne František Nachtigall.

Podle šéfredaktora Týdne je podstatná jiná věc: „Ministr vlády České republiky se přiznal ke lži.“

„V současné ekonomické situaci je důvěra ve vrcholné představitele vlády velmi cenným artiklem,“ míní Nachtigall a dodává: „Po prohlášeních Miroslava Kalouska si nemůžu odpustit otázku, zda pan ministr lhal včera, nebo dnes, nebo třeba i v dalších, pro osud Česka daleko důležitějších věcech.“ Podle šéfredaktora Týdne je zásadní také případné pořízení nahrávky. „Pokud existuje, pak ten, kdo si ji objednal a ten, kdo instaloval nahrávací zařízení, se kromě útoku na svobodu slova dopustil i řady trestných činů. A to by měla prošetřit policie,“ uvádí Nachtigall.

Dopis, o kterém spolu v úterý šéfredaktoři českých deníků a zpravodajských týdeníků v úterý jednali, bude rozeslán během čtvrtka a pátku 300 adresátům. "Oslovíme nejen vládu, ale také členy parlamentu, dopis také sami zveřejníme," zmínil šéfredaktor MF Dnes.

Čásenský se svými kolegy kritizují zařazení novin, časopisů a knih do vyšší sazby DPH, které podle nich razantně sníží čtenost tiskovin.