Sobotka: Ústavní soud ukázal, že Nečasova vláda pošlapala zásady demokratického právního státu

Ústavní soud se podle Sobotky svým verdiktem jednoznačně vyjádřil ve prospěch práv opoziční menšiny. "Soudci jasně řekli, že parlament není žádným orgánem vládní většiny, že práva všech poslanců jsou stejná a že existuje právo na svobodnou parlamentní debatu.," prohlásil Sobotka. Rozhodnutí Ústavního soudu podle něj znamená, že vládní většina nemůže zneužívat stav legislativní nouze kvůli tomu, aby opozici vyřadila ze zákonodárného procesu.Podle Sobotky je po rozhodnutí Ústavního soudu více než evidentní, že vláda premiéra Petra Nečase (ODS) zneužila stav legislativní nouze za situace, která nebyla adekvátní. "Intenzita pošlapání zásad demokratického právního státu byla natolik vysoká, že přiměla Ústavní soud, aby takto přijatý zákon zrušil a zároveň přiměla soudce, aby vyzvali parlament, ať upraví svůj jednací řád natolik, aby k podobnému obcházení práv opozice již nikdy nemohlo dojít," prohlásil Sobotka.Rozhodnutí je podle něj důležité především do budoucna. "Každá další vládní většina bude muset velmi pečlivě zvažovat, kdy a jak může vůbec stav legislativní nouze použít," řekl Sobotka.Vládní sociální škrty se podle Sobotky budou muset nyní v parlamentu a Senátu znovu projednávat. "Podáme k nim konkrétní pozměňovací návrhy, jasně poukážeme a upozorníme na chyby, které jednotlivé normy obsahují," řekl Mediafaxu Sobotka. Zároveň připomněl, že u Ústavního soudu leží ještě dvě další podobné stížnosti sociálních demokratů, týkající se přijetí zákona o stavebním spoření a normy o nevyplácení nemocenské v prvních třech dnech nemoci.