Ústavní právník Jan Kysela označil kauzu údajného ovlivňování soudců jedním slovem za „skandál“. Pro server EuroZprávy následně zdůvodnil, proč jde jednoznačně o ohrožení nezávislosti justice. Vyjádřil se i k tématu případné ústavní žaloby, která by mohla vést k odvolání prezidenta Miloše Zemana z funkce.
Bývalý předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa včera na jednání sněmovního podvýboru pro justici řekl, že prezident Zeman mu nabízel výměnný obchod. „Já vám dám funkci, vy mně rozhodnutí,“ vzpomínal Baxa na prezidentova slova. Zeman mu měl naznačovat, že by jej mohl jmenovat do funkce předsedy Ústavního soudu.
Odborník z Právnické fakulty UK Jan Kysela označil toto jednání prezidenta Zemana a jeho spolupracovníků, především kancléře Vratislava Mynáře, za skandální. „Považuji to za další díl seriálu slov i činů prezidenta republiky, která jsou ústavně hraniční, v tomto případě mířící proti klíčovým principům právního státu,“ uvedl Kysela pro server EuroZprávy.cz.
„Chcete-li jedno slovo, bylo by skandál,“ dodává vzápětí respektovaný ústavní právník. Hrad má na celou věc docela jiný pohled. „Pan kancléř pouze tlumočil názor pana prezidenta. O žádný nátlak nešlo,“ sdělil dnes serveru EuroZprávy.cz mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček.
Soudce Josef Baxa tvrdí, že justice tímto jednáním prezidenta Zemana nijak výrazně ohrožena nebyla. „V popisovaných případech nedošlo k vážnému ohrožení nezávislosti justice. Odmítli jsme zásahy,“ odpověděl Baxa na dotazy serveru EuroZprávy.cz. Kysela s tím však úplně nesouhlasí.
„Ohrožení nezávislosti soudnictví to určitě je, a to bez ohledu na to, jestli soudci tlaku v konkrétních kauzách podléhají,“ říká Kysela a dodává: „Je-li tu riziko privilegovaného přístupu jedné procesní strany, případně obecněji politické moci, k soudcům, může to vést k pocitům, že spravedlnost není nestranná.“
Podle renomovaného ústavního právníka je toto pochybení prezidenta Zemana závažnější, než mnohá jiná. „Navíc je do určité míry zdokumentované,“ doplňuje Kysela. „Rozhodně se pohybujeme ve sféře skutků, které mohou k podání ústavní žaloby vést,“ říká vedoucí Katedry politologie a sociologie Právnické fakulty UK.
„Odlišit nicméně musíme jednání kancléře, které podléhá případnému hodnocení jako trestný čin, od jednání prezidentova,“ konstatuje Kysela. Na hradního kancléře Vratislava Mynáře už podal trestní oznámení pro podezření ze zasahování do nezávislosti soudců senátor Václav Láska (SEN 21).
O možném odvolání prezidenta Zemana z funkce měli mluvit někteří zástupci Pirátské strany, Kysela však této případné iniciativě předpovídá neúspěch. „Je vcelku evidentní, že se v Poslanecké sněmovně třípětinová většina pro souhlas s podáním eventuální ústavní žaloby Senátu nenajde,“ říká Kysela.
„Ovlivňování soudců budeme dál řešit,“ vzkázal už poslanec Pirátské strany Jakub Michálek, který včerejší jednání podvýboru pro justici inicioval. Navíc dodal, že by bylo přinejmenším vhodné, aby se k celé kauze jednoznačně vyjádřil sám prezident Zeman. Jeho mluvčí Jiří Ovčáček dnes pro EuroZprávy.cz označil celou věc za pseudokauzu a Baxovu pomstu kvůli nenaplněným ambicím.
Související
Pavel představil poradní tým, místo v něm mají Kysela či Marek
Pavel se obrátí na 23 institucí kvůli kandidátům na ústavní soudce
Jan Kysela , Josef Baxa (NSS) , soudy , justice , Miloš Zeman
Aktuálně se děje
před 13 minutami
Ukrajinská armáda se poprvé střetla se severokorejskými vojáky
před 55 minutami
Juncker: Pokud vyhraje Trump, Evropa musí ukázat sílu
před 1 hodinou
Tisíce mrtvých, přes 10 tisíc zraněných. Libanon zveřejnil počty mrtvých ve válce Izraele s Hizballáhem
před 1 hodinou
Donald Trump: Polarizující postava, která se chce vrátit k moci. Obdivuje autoritáře a chce porážet ostatní
před 1 hodinou
Kamala Harrisová: Ostřílená právnička a politička, zastánkyně práv žen a menšin
před 1 hodinou
Volby v USA: První obec sečetla výsledky. Trump i Harrisová mají tři hlasy
před 2 hodinami
Co bude s NATO, pokud volby vyhraje Trump? Rutte se budoucnosti nebojí
před 2 hodinami
Harrisová i Trump zakončili předvolební kampaň po boku celebrit. Hlasovalo už 81 milionů lidí
před 3 hodinami
Volby v USA startují. Harrisová může být první prezidentkou
před 4 hodinami
Výhled počasí do konce listopadu: Meteorologové řekli, zda hrozí výrazné změny
včera
Princ Harry je černá ovce, říká Trumpův syn. Zavzpomínal i na Alžbětu II.
včera
RECENZE: Dcera národa reviduje národní obrození mladistvou perspektivou. Daří se to?
včera
Úřad práce ruší desítky poboček. Zaměstnanci ale ohroženi nejsou
včera
Můžeme brát Trumpa vážně? Kontrast s Harrisovou je nebývale silný, analyzuje expert Smith volby v USA
včera
Vražda na Klatovsku je objasněna. Podezřelou je důchodkyně
včera
Ochraňují nás duše zemřelých příbuzných? Naši předci tomu věřili
včera
Netradiční policejní práce. Strážci zákona dnes začnou střílet divočáky na Liberecku
včera
Proruští socialisté označili volby za zmanipulované. Pak se ozvala Gruzie
včera
Trump nebo Harrisová? Výsledek voleb se nemusíme dozvědět několik dní
včera
Republikáni vs demokraté: Jaký je rozdíl mezi největšími politickými stranami v USA?
Republikáni a demokraté jsou dvě hlavní politické strany ve Spojených státech, které se výrazně liší v názorech na řadu zásadních témat, včetně ekonomiky, zdravotní péče, přístupu k vládě, společenských otázkách a zahraniční politiky. Rozdíly mezi nimi vycházejí z dlouhodobě formovaných ideologií, historických událostí a odlišného přístupu k vládní roli ve společnosti.
Zdroj: Libor Novák