Piráti Zemana odvolávat nechtějí. To je zatím předčasné, říká pro EZ poslanec Michálek

Právě poslanec Pirátské strany Jakub Michálek inicioval včerejší jednání sněmovního podvýboru pro justici, na němž se bývalý předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa rozpovídal o výměnném obchodě, který mu měl nabídnout prezident Miloš Zeman.

Slovy „já vám dám funkci, vy mně rozhodnutí“ chtěl Zeman přesvědčit Nejvyšší správní soud, aby podle něj rozhodl ve věci nejmenování tří vysokoškolských docentů profesory. Baxovi pak údajně naznačoval, že by jej i díky tomu mohl jmenovat do funkce předsedy Ústavního soudu.

Poslanec Michálek považuje toto obvinění za velmi vážné. „Je překvapivé, že Zeman ovlivňování dosud nepopřel,“ říká Michálek pro server EuroZprávy.cz. „Nabízet funkci soudci za maření spravedlnosti je jako uplácet doktora, aby zabil svého pacienta,“ dodává.

Podezření z ovlivňování soudců se netýká pouze Zemana, ale i hradního kancléře Vratislava Mynáře, který přiznal, že v Zemanově zastoupení hovořil s několika ústavními soudci včetně Vojtěcha Šimíčka. Mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček to nepopírá. „Pan kancléř pouze tlumočil názory pana prezidenta. O žádný nátlak nešlo,“ řekl dnes Ovčáček serveru EuroZprávy.cz.

Michálek navrhuje, aby soudcovská unie zpracovala metodiku ohledně kontaktu soudců s politiky, která by jasně doporučila kroky, které mají soudci v případě ovlivňování učinit. V nezávislost justice věří pirátský poslanec i nadále. „Soudci nás ubezpečili, že ovlivněni nebyli, a to díky jejich integritě,“ konstatuje Michálek.

„Nicméně mne znepokojilo, že Ústavní soud rozhodl o služebním zákonu tak, že zrušil nějakou okrajovou záležitost, což bylo minimum toho, co měl pan kancléř po soudcích údajně požadovat, aby měl spor kladné vyznění pro prezidenta,“ uvedl Michálek v odpovědi na dotaz naší redakce. Podle Šimíčka Zeman usiloval dokonce o zrušení celého služebního zákona.

„Považuji za nevhodné, aby kterýkoliv účastník řízení systematicky obvolával nestranné soudce a řešil s nimi tajné otázky probírané v soudním řízení,“ dodává poslanec Pirátské strany. Právě ta měla podle Práva žádat o zřízení speciální vyšetřovací komise k celé kauze, v extrémním případě i začít proces odvolání prezidenta Zemana z funkce.

Michálek to však v emailové odpovědi pro server Eurozprávy.cz popřel. „To je zatím předčasné. Čekáme na vyjádření prezidenta a dohodu poslanců, jak dál pokračovat, tedy patrně dát prostor ostatním ústavním soudcům,“ konstatuje Michálek.

Ústavní právník Jan Kysela dnes pro server EuroZprávy.cz uvedl, že pokus o odvolání prezidenta by byl stejně s velkou pravděpodobností neúspěšný. „Je vcelku evidentní, že se v Poslanecké sněmovně třípětinová většina pro souhlas s podáním eventuální ústavní žaloby Senátu nenajde,“ řekl Kysela.

Michálek však potvrdil, že ve Sněmovně bude kauze tématem i nadále. „Předpokládám, že výbor bude dále zjišťovat pravdu, co se stalo a požádá o vyjádření ostatní ústavní soudce,“ dodal Michálek závěrem.