ČSSD se ohradila proti tomu, že Sobotka zneužíval poslanecké náhrady

"Předně, jedná se o paušální náhrady, které se nevyplácí proti vyúčtování výdajů. Pojem paušální znamená pevně a odhadem stanovená finanční částka k úhradě pravidelných výloh. Pokud tedy příslušný ústavní činitel pobírá tyto náhrady, pak jako součást platu, kdy není možné odlišit jednotlivé výdaje a zdroj případných úspor," uvedl Dimun.

Pozastavuje se nad tím, že zatím žádný ústavní činitel z žádné politické strany neinformoval veřejnost o tom, že by vedl samostatné účetnictví týkající se využití paušálních poslaneckých náhrad. "Žádný ústavní činitel také v uplynulých letech nevrátil nevyužitou část poslaneckých náhrad zpět do státního rozpočtu," tvrdí Dimun.

Poslanec Sobotka podle něj využíval náhrady přesně v souladu s příslušnými pravidly. "Kancelář Poslanecké sněmovny již v pondělí odmítla ve svém oficiálním prohlášení, že by poslanec Bohuslav Sobotka zneužíval poslanecké náhrady. Ačkoliv bylo toto stanovisko MF Dnes známo, článek toto zásadní stanovisko nereflektoval," řekl Dimun.

Na Sobotkovu obranu také připomněl, že první místopředseda sociální demokracie měl, buď jako předseda sněmovního rozpočtového výboru, nebo jako předseda poslaneckého klubu, vedle náhrad na dopravu také nárok na služební vůz. "Ačkoliv nemusel, vybral si Sobotka pouze jednu z těchto variant a služební vůz nikdy nevyužíval," uvedl vedoucí sekce PR a marketingu ČSSD.

Sobotka má podle jeho slov stále trvalé bydliště ve Slavkově v Jihomoravském kraji. V dubnu letošního roku podle Dimuna Sobotka kanceláři Poslanecké sněmovny sám ohlásil, že si zajistil v Praze vlastní bydlení a odmítl nadále vyplácení příspěvku na ubytování. "Přestože by na něj měl i nadále nárok," upozornil Dimun. Tento příspěvek tedy Sobotka podle Dimuna používal pouze na zajištění ubytování a nebyl použit na žádný jiný účel.