Zaorálek zuří: Vysvětlete lidem, proč měl Fejk "trafiku"

Vedení Českých drah podle Zaorálka otevřeně přiznalo to, na co ČSSD upozorňovala od začátku – uměle vytvořená pozice ombudsmana Českých drah s platem údajně přesahujícím čtvrt milionu korun měsíčně bez blíže specifikované náplně práce byla lukrativní trafikou pro oblíbence tehdejšího ministra dopravy Víta Bárty, bývalého ředitele pražské ZOO Petra Fejka. „Po nuceném Fejkově odchodu a přesto, že ještě před několika měsíci nás generální ředitel ČD Petr Žaluda ujišťoval, že pozice ombudsmana je pro cestující nesmírně důležitá a přínosná, nyní zcela obrátil a po dalším ombudsmanovi ani vidu, ani slechu. Čeká se snad na toho správného „trafikanta“?“, zlobí se místopředseda ČSSD. „Jsem přesvědčen, že v tomto případě je nepřípustné, aby se místo ombudsmana pouze zrušilo a bylo ticho po pěšině a všichni se tvářili, že se vlastně nic nestalo. ČSSD v této věci očekává detailní zprávu od vlády P. Nečase o tom, jak je možné, že se v době, kdy vláda snižuje státním zaměstnancům platy, redukuje peníze pro rodiny s dětmi a důchodce a zvyšuje DPH, pro vyvolené vytváří ve státním sektoru takto výnosné trafiky s několikasettisícovými platy“, dodává Zaorálek.

„Vláda P. Nečase nám dluží odpovědi na to, kdo o vytvoření této evidentní trafiky skutečně rozhodl, na jakém základě byl panu Fejkovi stanoven plat a především – jaká byla jeho pracovní náplň i skutečně odvedená práce. Pokud bylo místo ombudsmana vytvořeno opravdu faktickým šéfem nejmenší vládní strany Věci veřejné Vítem Bártou, pak je na místě se ptát, zda tím „superguru“ české politiky nesledoval i něco jiného, než jen zlepšení stavu českých vlaků? Zda si takto mediálně oblíbeného Petra Fejka například nekupoval pro další politické účely VV?“

Podle Zaorálka vláda odpověď veřejnosti dluží. To prý dokazuje, jak je vláda Petra Nečase špatná, měří dvojím metrem. Na jedné straně svou „rozpočtově odpovědnou“ politikou poškozuje většinu našich občanů, zatímco pro své vyvolené neváhá pustit státnímu rozpočtu žilou.