Státní úředníci mohou beztrestně dělat chyby dál, poslanci novelu o náhradě škod zamítli

"Jedná se o novelu zákona, která změní stávající princip vymáhání náhrady škody, který způsobí úřední osoba, na princip povinný," uvedl poslanec Stanislav Polčák (TOP 09). Jeho oponenti jak ze strany ČSSD, tak ODS tvrdili, že vláda připravuje komplexní legislativní normu, která by státu prospěla více."Musím říct, že jsem stoupencem toho, aby úředníci nesli vyšší odpovědnost, ale chci také, aby byli chráněni před tím, když jim politici něco nařídí," argumentoval předseda poslaneckého klubu sociálních demokratů Jeroným Tejc.S tím TOP 09 nesouhlasila, záměr byl hlavně v odpolitizování úředníků. "Pokud dnes platí zákoník práce, tak má úředník státem zadané a garantované povinnosti. Ve chvíli, kdy slyším, že tato garance zde není, tak mne to překvapuje, ale není to důvod, aby byl tento zákon odmítnut," poznamenal poslanec Jan Farský (TOP 09).V současnosti totiž stát peníze přímo po zodpovědných úřednících vymáhat nemusí a ani muset nebude. "Úředníci a občané si tedy nejsou rovni. Stalo se tak kvůli velké koalici, která opět ve sněmovně zafungovala," dodal po hlasování předseda poslaneckého klubu TOP 09 Petr Gazdík.Podle současné právní úpravy musí Česko vyplatit odškodné jen obětem špatných úřednických rozhodnutí, prostředky na něj ale můžou jít na úkor všech daňových poplatníků.Podle poslanců Stanislava Polčáka, Petra Gazdíka a Františka Laudáta (všichni TOP 09), kteří novelu do vlády předložili, bylo logické, že stát jakožto správný hospodář musí náhradu škody po svých úřednících požadovat."Je obecně známou skutečností, že stát tuto škodu až na výjimky nevymáhá, přičemž nelze přisvědčit, že se tak děje kvůli nesplnění podmínek pro její vymáhání," uvádějí poslanci v důvodové zprávě. "Je proto vhodné výslovně zpřesnit, že takový postup je striktně povinný," dodávají.Zároveň chtěli prodloužit dobu, než dojde k promlčení úřednického přehmatu, ze současného jednoho roku na tři.